Jest nam niezmiernie mi³o poinformowaæ, ¿e najnowszy multimedialny laptop Lenovo IdeaPad Y560 otrzyma³ Z³oty Certyfikat zespo³u Cybersport. Niniejsza certyfikacja po¶wiadcza, ¿e urz±dzenie mobilne Lenovo zosta³o zaprojektowane tak, aby sprostaæ oczekiwaniom nawet najbardziej wymagaj±cego gracza.
W³a¶ciwo¶ci oraz cechy charakterystyczne laptopa Lenovo IdeaPad Y560 w tym m.in. wydajno¶æ procesora i karty graficznej pod k±tem gamingu i sportu elektronicznego zosta³y poddane testom, które na ³amach naszej strony internetowej przedstawili¶my w formie recenzji napisanej przez Janusza 'hayabusê' Kubskiego:
kliknij by rozwin±æ i przeczytaæ nasz± recenzjê
Notebook Lenovo ideapad Y560, który przypad³o mi w udziale recenzowaæ to nie tak do koñca typowa maszynka, jakich wiele na rynku, ze standardowym ekranem o przek±tnej 15.6" (1366 x 768 z matryc± WXGA HD z pod¶wietleniem LED). Sercem jest procesor Intel Core i7-720QM o czêstotliwo¶ci taktowania 1.6 GHz, który nie wydaje siê imponowaæ literk± G, ale w trybie turbo podkrêca siê do ca³kiem konkretnych 2.8 Ghz, a pamiêtajmy, ¿e to Quad z 6 MB cache i HT (widziany przez system jako jednostka o¶mioprocesorowa), który za nas my¶li o oszczêdzaniu energii.
Na pok³adzie znajdziemy poza tym 4 GB pamiêci RAM DDR3 (co nie jest wci±¿ jeszcze standardem) oraz te¿ nie do koñca standardowym, jak na komputery przeno¶ne, dyskiem twardym SATA o pojemno¶ci 500 GB i 7200 rpm.
Laptop posiada zintegrowan± kartê graficzn± ATI Mobility Radeon HD5730 z pamiêci± 1024 MB (GDRR3), a nad ca³o¶ci± piecze sprawuje zainstalowany system operacyjny Windows 7 Home Premium w wersji 64-bit.
Z pozosta³ych przydatnych informacji (pomijaj±c te, o których przeciêtny uzytkownik nie ma zielonego pojêcia, a nazwy brzmi± obco) warto wiedzieæ, ¿e nasz bohater posiada 3 z³±cza USB - trochê ma³o, jedno zewnêtrzne eSATA, wyj¶cie HDMI (oprócz D-Sub), co jest niezwykle przydatnym dodatkiem, szczególnie gdy chcemy u¿ywaæ laptopa w po³±czeniu z TV. Nota bene mój osobisty i du¿o s³abszy Lenovo N500 z HDMI robi w domu za multimedialne centrum od dawna.
Jest jeszcze jedno co¶, czego nie sposób pomin±æ - wbudowane g³o¶niczki z dumnie brzmi±cym, dos³ownie i w przeno¶ni, logo JBL. Za "bezprzewodowo¶æ" odpowiada WiFi 802.11n, co jest niezwykle przydatne i dodaje sieci skrzyde³, oczywi¶cie je¶li w domu posiadamy nadajnik WiFi 802.11n. To zawsze 300 MBit, a nie standardowe 100 (niestety Lan to w³a¶nie 100Mbit/s).
Jest oczywi¶cie jeszcze kilka rzeczy tak typowych i oczywistych, ¿e pewnie nie warto wspominaæ, ale wymieniê je jednym tchem - kamera 1.3 MPix, mikrofon, wyj¶cie s³uchawkowe i mikrofonowe, ExpressCard, nagrywarka DVD, karta d¼wiêkowa Realtek (HD Music), bluetooth, a nawet gniazdo Kensington Lock, gdyby¶my ( ja bym tak zrobi³ ) chcieli zabezpieczyæ siê przed kradzie¿± i przypi±æ lapka ³añcuchem.
Co trzeba jeszcze wiedzieæ? Z pewno¶ci± warta uwagi jest karta graficzna, któr± jest mobliny Radeon HD 5730 wyposa¿ony w 1 GB pamiêci GDDR3. Dziêki zastosowaniu tego GPU otrzymujemy do dyspozycji takie technologie jak DirectX 11 (SM 5.0), OpenGL 3.2, OpenCL, DirectCompute 11, czy Eyefinity.
Radeon HD 5770 jest prawie pod ka¿dym wzglêdem po³ow± Radeona HD 5870, za¶ wersje mobilne s± "przeciête" raz jeszcze na po³owê. ATI Mobility Radeon HD 5730 jest, niestety, najmniej wydajnym uk³adem serii 57xx przeznaczonym dla komputerów przeno¶nych, a od modeli wy¿szych z tej samej serii 5750 i 5770 ró¿ni siê rodzajem zastosowanej pamiêci GDDR3, w porównaniu do wysoko taktowanych GDDR5 w tych wy¿szych modelach, ale wcale nie mo¿na powiedzieæ, ¿e jest s³aby. Reszta jest w zasadzie taka sama, jak w pozosta³ych modelach serii:
- jednostki cieniuj±ce - 400 (800/1600)
- jednostki teksturuj±ce - 20 (40/80)
- ROP - 8 (16/32)
Z pewno¶ci± taktowanie pamiêci ma wp³yw na wydajno¶æ, jednak pamiêtajmy, ¿e choæ pozornie, na papierze, s³aba, to wci±¿ jest to odpowiednik wydajno¶ciowy kart kiedy¶ bardzo popularnych - GeForce 8800 GTS, a ju¿ dawnego Radeona X1950XTX bije na g³owê.
Poni¿ej znajdziecie kilka zrzutów z testów, które uda³o mi siê wykonaæ, w tak krótkim okresie. Prawdê powiedziawszy, przyznajê bez bicia, Laptop Lenovo bije wiêkszo¶æ komputerów, które mam w domu na g³owê, ale z kolei wszyscy gramy w wiêkszo¶ci w CS'a, a do niego laptop przez nas omawiany jest a¿ za mocny. Dla porównania u¿ywa³em mojego w³asnego:
hand made PC:
- Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz 12MB cache
- Radeon 4870 1GB
- 4GB RAM
- Karta d¼wiêkowa Creative X-fi Gamer
- system W7 64 bit, czyli taki jak w laptopie.
Laptop Lenovo N500 - który kupi³em dlatego, ¿e mia³ niewygórowan± cenê (2 lata temu 1600 z³) i z³±cze HDMI
- Procesor Dual Core T3200 2,0GHz
- Pamiêæ RAM 3 GB
- Karta graficzna Intel Graphics Media Accelerator X4500M
ASUS EEE 1215N BLK046M 12,1" Atom D525 250GB 2GB ION2
- D525 to Atom dwurdzeniowy z HT wiêc jest przez system widziany jako 4 procesory
- 2GB RAM
- 2 karty graficzne intel i3150 oraz nvidia ion2
Na wstêpie kilka uwag, system Microsoftu jest najlepszym systemem tej firmy po Win XP, mo¿e nawet lepszym, patrz±c na ca³okszta³t, jednak bez uaktualnieñ i uzupe³nien starszych rzeczy nam nie ruszy, st±d na pocz±tku posz³y reinstalki dx, kodeki, sterowniki itp. , a potem przyst±pili¶my do testów. Na pocz±tek Fritz ChessBenchmark.
Na obrazku (pod prawy przyciskiem myszy poka¿ - powiekszenie) znajdziecie wyniki z 4 komputerów - najs³abszy wynik nale¿y do Laptopa opartego na dwuprocesorowym Atomie, który przez Fritza jest rozpoznawany, ze wzglêdu na HT, jako maszyna czteroprocesorowa, dalej mamy Lenovo N500 i archaiczny ju¿, choæ wci±¿ obecny na rynku dual core T3200, potem desktopowy Quad Q9550 z najlepszym wynikiem, widziany prawid³owo, jako czteroprocesorówka i na koñcu nasz zdobywca srebrnego medalu w tym Benchmarku. Jakby nie czytaæ wyniki dwa pozosta³e laptopy pozostaj± daleko za murzynami, a IdeaPad Y560 zbli¿a siê do Q9550. Zbli¿a, choæ mimo niemal takiego samego zegara procesora w trybie turbo, dysponuje dwa razy mniejsz± pamiêci± podrêczn± (Q9550 ma 12 MB cache), jest o jakie¶ 15-20 % wolniejszy, ale to oczywi¶cie test syntetyczny, badaj±cy moc procesora, a nie ca³o¶ci, który warto potraktowaæ jako sprawno¶ciow± ciekawostkê.
Dalej id±c siêgam zawsze po nie¶miertelny 3dmark2001, choæby z tego wzglêdu, ¿e z sentymentem powracam do starych gier. Na pocz±tek niespodzianka, o której mówi³em wy¿ej. Nie od razu wystartuj± nam starocie, czy to gry, czy benchmarki, st±d potrzeba przeinstalowania ca³ego pakietu directX. Windows 7 ma tylko wersjê dx11.
Ten komunikat to oczywi¶cie nie wina sprzêtu, ale systemu, a mo¿e lenistwa programistów. Wystarczy zainstalowaæ na nowo pakiet directX i wszystko ruszy (najnowsza wersja z lipca 2010). Przydaje siê to równie¿ choæby dlatego, ¿e niektóre gry najzwyczajniej w ¶wiecie odpal± siê nam bez instalacji, ale nie bez przeinstalowania directX'a.
Pokazujê tu tylko wyniki dwóch najmocniejszych komputerów w 3dmarkach 2001 i 2003. Jak zwykle zadziwiaj±ce s± sytuacje, w których nowy system Win 7 nie radzi sobie tak dobrze ze starszymi benchmarkami (i grami), jak z nowszymi. W 2001 ró¿nica jest niewielka, ale z pewno¶ci± jest du¿o wiêksza pod windows XP, ni¿ na nowszym systemie. W 3dmarku 2003 starszy Radeon "pozamiata³" m³odszego kolegê, ale to wcale nie jest z³y wynik. 27000 punktów zobaczymy na Radeonie X1950XTX i mocnym Pentium 4 - porównuj±c do komputerów starszej generacji, które wci±¿ s± w u¿yciu.
Inaczej sytuacja wygl±da w nowszym benchmarku 2005. Tu ró¿nice znów zacieraj± siê, a im nowszy benchmark tym wiêcej bêdzie przemawiaæ na korzy¶æ m³odszego brata. Nowe instrukcje, które ju¿ potrafi obs³u¿yæ, stan± siê w starszych kartach ciê¿arkiem u nóg, choæ z pewno¶ci± nie poci±gnie ich jeszcze ten ciê¿ar na dno, bo gier pod DX11 wci±¿ jest ma³o.
Benchmarki to jedno, inna rzecz to gry. W starszych, jak Counter-strike, czy Warcraft 3 wymagane przez graczy 100 FPS jest norm±, nawet smoke'i nie zaskocz± naszego lapka. Im nowsza gra tym jednak gorzej, bo jednak 128 bitowa karta graficzna dostaje zadzyszki i troszkê ca³y zestaw ci±gnie w dó³, bardziej ni¿ starszy mój hand made. Jest gorzej, choæ wcale nie jest ¼le, dlatego ¿e stara³em siê za ka¿dym razem ustawiæ na komputerach jak najlepsz± jako¶æ i mo¿liw± rozdzia³kê (1366 x 768 w przypadku laptopa Lenovo). Ze wzgledów czasowych nie pod³±cza³em pod laptopa innego monitora, co oczywi¶cie mo¿emy zrobiæ na dwa sposoby - poprzez HDMI i d-sub. Do grania jednak pod³±czy³em myszkê i normaln± klawiaturê. Choæ oczywi¶cie granie na ca³kiem wygodnej klawiaturze laptopa nie jest tortur±, jednak normalnych rozmiarów kontroler, bez udziwnieñ typowych niektórym producentom ma jedn± i niepowtarzaln± zaletê - klawisze s± zawsze tam, gdzie powinny byæ. W laptopie Lenovo, zarówno tym starszym jak i nowym, ju¿ sam klawisz Fn umiejscowiony tam, gdzie zazwyczaj jest Ctrl wprowadza sporo dodatkowego i niepotrzebnego "zamieszania". G³adzik te¿ nie u³atwia grania, ani pisania. Przynajmniej ja mam z tym trudno¶ci i co chwilê w³±czaj± mi siê przedziwne znaki lub "inserty", a to co piszê w po¶piechu okazuje siê byæ ca³kiem czym innym.
Mój testowy zestaw gier w tym przypadku podyktowany by³ i po¶piechem i upodobaniami i obowi±zkiem. Counter-strike trafi³ na dysk, ale wcale nie jako pierwszy, jak pewnie pomy¶licie. Pierwsze by³o Metro 2033, choæ prawdê powiedziawszy na nim powinienem by³ zakoñczyæ testy, a nie od niego zaczynaæ, ale potem to ju¿ mog³o byæ tylko lepiej. Zacznê jednak od genialnej produkcji Rosjan, któr± przeszed³em jaki¶ ju¿ czas temu z, dos³ownie, opadniêta kopar±. Ta gra potrafi zar¿n±æ niejeden komputer, ale laptop Lenovo nie pad³. Wszystko na high, 1366 x 768, wszystko wygl±da rewelacyjnie, tak jak zapamiêta³em, niestety 20 parê klatek na sekundê, a po w³±czeniu PhysX nawet 15 FPS nie jest rewelacyjnym wynikiem, tym bardziej, ¿e sprzetowego PhysX nie mamy na pok³adzie, ale da siê graæ, powiem wiêcej, Metro 2033 jest tak± gr±, ¿e nawet na 20 FPS warto w ni± zagraæ.
Id¼my zatem dalej, mia³o byæ ju¿ tylko lepiej i jest. Nie lubiê instalatorów EA trwaj± w nieskoñczono¶æ, ale NFS Shift i dla kontrastu Dirt firmy Codemasters trafi³y na dysk jeden za drugim. Oba wykaza³y siê podobn± wydajno¶ci± w rozdzielczo¶ci najwy¿szej z mo¿liwych. 30 FPS, ciut mniej i ciut wiecej, ze wskazaniem na bardziej stabilnego Dirta.
Idziemy jeszcze krok dalej. Unreal Tournament 3 to nie tylko gra, to tak¿e engine, na którym powsta³o masê gier, a wiêc i ten tytu³ wypada³o przetestowaæ. Znów kroczek do przodu. 30 FPS jest zaczê³o stanowiæ minimum, ale najczê¶ciej widzimy 40 FPS a nawet wiêcej. Gra siê wrêcz dobrze, choæ pewnie znalaz³oby siê paru niezadowolonych malkontentów, którzy w domu maj± lepiej.
Nastêpny etap to gra ju¿ ca³kiem stara, Dead Space, rewelacyjny space horror, z równie ¶wietn± grafik± by EA, na której enginie zrobiono ostatnio Mass Efect 2. Jest lepiej ni¿ w UT3. Liczba klatek wzros³a do sta³ych 50-60, a w porywach, w ma³ych pomieszczeniach wzrasta nawet do 120 FPS. Powiem tak rewelacja. Ale przyspieszaj±c, nomen omen Fifa 10, równie¿ Elektroników. Gra wszak niestara, która przeci±gnê³a na swoj± stronê paru mi³o¶ników PESA. sta³e 60 FPS. Nie znam siê na Fifie, pi³kê kopan± te¿ ogl±dam od czasu do czasu, prawdopodobnie wymuszono programowo te sta³e 60, ale spadków nie zauwa¿y³em. Gracze Fify je¶li jedziecie na jaki¶ BAYOC to laptop Lenovo bedzie jak znalaz³.
No dobra, pograli¶my, pochwalili¶my, a teraz, nie by³bym sob±, jakbym nie pomarudzi³. Czy jest co¶ , co mi sie nie podoba?
Z braków technicznych wymieni³bym karygodny brak gigabitowej karty sieciowej, trochê ma³o portów USB, a brak USB 3.0, to ju¿ w ogóle. Najgorzej za¶ z bateri±. Po w³±czeniu wysokiej wydajno¶ci bateria zaczê³a dos³ownie umieraæ w oczach. Przeno¶no¶æ komputera do grania sta³a siê umowna, wyliczona w jakich¶ 2 godzinach ¿ycia. Niedorobione jest tak¿e oprogramowanie Lenovo zarz±dzaj±ce energi±. Po w³±czeniu opcji Energy Star komputer zwariowa³, a ekran to przygasa³ to znów zapala³ siê, a profili juz nie uda³o mi siê, bez resetu, prze³±czyæ na inny.
JBL - to uwaga dotycz±ca pewnie wszystkich laptopów, nie tylko Lenovo, nazwa jest, ale takie ma³e pierdziawki i tak nie oszo³omi± nas d¼wiêkiem, obojetnie jakby siê nie nazywa³y, a do tego umiejscowione tak, jak s±, wysy³aj± d¼wiêk w górê, a my siedzimy zupe³nie gdzie indziej. Mo¿e kto¶ kiedy¶ pomy¶li o do³±czanych, rozsuwanych g³o¶niczkach na poziomie ekranu, jak to drzewiej bywa³o z CRT. Wiesza³o siê g³o¶niki po bokach, na poziomie naszych uszów, a d¼wiêk rozchodzi³ siê kierunkowo.
Kolejne minusy, no có¿, o gustach ponoæ siê nie dyskutuje, ale design i moda która zapanowa³a od jakiego¶ czasu w¶ród producentów przeno¶nych maszynek nie najbardziej mi odpowiada. Wszystko siê ¶wieci, jak przys³owiowe koz³owe jajka, jako gracz czêsto te¿ przy komputerze pod¿eram. Widzicie moje odciski palców, te nawet bez t³ustych chipsów pojawiaj± siê, niestety, na ca³ej obudowie. Pierwsza wersja serii, ubrana w czarne, matowe i jakby gumowane ubranko IDEI bardziej mi odpowiada³a, by³a nie tylko gustowna, mia³a wiêcej klasy.
Kolorystyce nic nie mo¿na zarzuciæ, delikatne rdzawe zdobienia na krawêdzi, ornament na górze i wyciête ornamentowe ch³odz±ce ca³o¶æ kratownice na spodzie te¿ ³adnie wygl±daj±, pomijaj±c krucho¶æ konstrukcji, a jednak... jest tu jaki¶ nadmiar, za du¿o na pokaz.
Na co jeszcze móg³bym ponarzekaæ? Ano, porównuj±c do tego, co mam i nie tylko, chcia³bym mieæ ten laptop, ale nie mam. To ¼le. Powiem wiêcej, znam mocniejsze lapki, nazwy przez przyzwoito¶æ nie wymieniê, ale nie za t± cenê... Lenovo znalaz³o z³oty ¶rodek, pomiêdzy cen± a wydajno¶ci±, a jego materializacj± jest w³a¶nie Lenovo ideapad Y560.
Doskona³e parametry laptopów dla Graczy marki Lenovo doceni³ wielokrotny Mistrz ¦wiata (WCG i ESWC) oraz Mistrz Polski (Liga Cybersport) w grach komputerowych, a od teraz "e-sportowy ambasador" Lenovo - £ukasz 'LUq' Wnêk, który wraz z Cybersport bêdzie promowa³ w¶ród graczy i zawodników sportów elektronicznych granie na komputerach przeno¶nych Lenovo.
Janusza 'hayabusê' Kubskiego:
) chcieli zabezpieczyæ siê przed kradzie¿± i przypi±æ lapka ³añcuchem.
.jpg)
