metka

Cybersport.pl

Cyberarena36.6
Cyberarena36.6
Cyberarena36.6
» Login
» Has³o
zapamietaj
»Szukaj
A A A A A
logo
Lutowy ranking Cybersport - Call of Duty 4
M4rko | 09.03.2010, 08:59
......................................................................................................................................
pic_small Dwa miesi±ce zmagañ w 2010 roku za nami. Czas wiêc na kolejny, comiesiêczny ranking serwisu Cybersport.pl. Lutowe zestawienie najlepszych polskich dru¿yn niesie ze sob± kilka wzlotów i upadków oraz dwie nowo¶ci. W tym miesi±cu odby³y siê ostateczne przygotowania wiêkszo¶ci ekip. Co wiêcej kilka dru¿yn zakoñczy³o ju¿ swoje spotkania w CiC7 Seeding Tournament, co oznacza, ¿e mo¿emy podsumowaæ zmagania na polskiej scenie. Zapraszam do obejrzenia Lutowego rankingu Cybersport gry Call of Duty 4.


Lp. Nazwa dru¿yny Liczba punktów  Z
1. flag D-Link PGS 114  -
2. flag Universal Soldiers (ex-tempus) 89  -
3. flag TMoe 82  +1
4. flag Creative Fear Factory X-Fi
75  -1
5. flag 1stCav 62  +2
6. flag BlackBerries 59  -1
7. flag RIVALRY 25  N
8. flag PlaY.MaxFlo
21  -2
9. flag Team GROM
20  N
10. flag Going For Ownage
19  -1


W tym miesi±cu postanowili¶my zrezygnowaæ z ekspertów i dlatego teraz bêdziecie mogli zobaczyæ opisy poszczególnych ekip. Oto one.

1. flag D-Link PGS w sk³adzie: r4z0r, dEvianCe, areckzUr, marikkkk, Lokacz

Ju¿ drugi miesi±c na szczycie wed³ug g³osowania graczy. Dru¿yna dowodzona przez r4z0ra najlepiej z polskich ekip poradzi³a sobie w CiC7 Seeding Tournament, gdzie wysz³a z grupy i obecnie walczyæ bêdzie o jak najlepsze rozstawienie w fazie playoff. W chwili obecnej ch³opcy przygotowuj± siê online, a przed samym turniejem wybior± siê jeszcze na bootcamp na którym podszlifuj± swoje umiejêtno¶ci. Przewaga ponad dwudziestu punktów nie bez powodu ukazuje, ¿e PGS jest typowane do zajêcia najlepszego miejsca z polskich formacji na holenderskim evencie.

2. flag Universal Soldiers w sk³adzie: croL, doomciak, iVaneK, M4rko, reaktiv

Na drugim miejscu tak¿e bez zmian. Uniwersalni ¿o³nierze dalej sporo za plecami PGSu i kolejny raz minimalnie przed reszt±. Planowany przez ch³opaków bootcamp nie doszed³ do skutku, jednak podopieczni croLa, postanowili przeznaczyæ wiêksz± liczbê godzin na grê przed samym turniejem. Mimo wszystko, jedna z czo³owych rodzimych dru¿yn, która na lanie mo¿e pokazaæ siê z bardzo dobrej strony. Powtórzenie sukcesu sprzed ponad roku by³oby ¶wietnym wynikiem.

3. flag To Make Odss Even w sk³adzie: cOw, crx, r0lka, smacky doo, element

Na najni¿szym stopniu podium mamy pierwsz± zmianê. O jedno oczko wzglêdem stycznia awansowa³a ekipa TMoe i teraz ona okupuje trzeci± lokatê w rankingu. Crx i spó³ka poczynili du¿e postêpy w porównaniu do poprzedniego miesi±ca i szanse na dobry wynik w Holandii rosn± w szybkim tempie. Ch³opcy z ka¿dym dniem pokazuj±, ¿e s± w ¶wietnej dyspozycji, dlatego radzi³bym uwa¿aæ europejskim dru¿ynom, gdy¿ Polacy mog± sprawiæ niespodziankê.

4. flag Creative Fear Factory X-Fi w sk³adzie: ryanek, DunaJ, ZACKy, isu, fantz

Zawodnicy dowodzeni przez ryanka zanotowali spadek o jedn± lokatê. Nie znaczy to jednak, ¿e forma Creative Fear Factory X-Fi spada, a wrêcz przeciwnie. Podobnie jak reszta, dru¿yna podwy¿sza swoje umiejêtno¶ci, a dodatkowo jedzie na bootcamp na którym poprawi ewentualne b³êdy i dopracuje taktyki. W dodatku dru¿yna przyjê³a ostatnio w swoje szeregi Rafa³a "fantz" D¿umagê, który wprowadzi³ odrobinê ¶wie¿o¶ci w poczynania ch³opaków.

5. flag 1st Cav w sk³adzie: B33MN, DENI, m4jster, opses, fOX

Spory awans, bo a¿ o dwa miejsca zaliczy³a ekipa 1st Cav. B33MN i spó³ka do³±czyli do stosunkowo ma³o znanej, jednak prê¿nie rozwijaj±cej siê organizacji, która umo¿liwi³a im wyjazd do Pragi w ten weekend i to w³a¶nie w Czechach ch³opcy maj± zamiar przyzwyczaiæ siê do warunków lanowych i odrobinê poæwiczyæ. Zajêcie dobrego miejsca da nam powody do zadowolenia i nadziejê, ¿e w Holandii mo¿e byæ podobnie. Kilka dni temu do 1stCav do³±czy³ nowy zawodnik, którym okaza³ siê byæ Pawe³ "fOX" Kopala. By³y zawodnik ex-US jest na pewno du¿ym wzmocnieniem dla reszty.

6. flag BlackBerries w sk³adzie: fALA, FREEq, ARSEKZ, hiton, Amnemon

Dru¿yna prowadzona obecnie przez kapitana Polskiej Reprezentacji - falê zanotowa³a spadek o jedno miejsce. Nie wiadomo co by³o tego powodem, gdy¿ ch³opcy radz± sobiê bardzo dobrze zarówno na polskim jak i europejskim podwórku. Byæ mo¿e by³o to spowodowane zamieszaniem wokó³ poszukiwañ nowej organizacji, której na chwilê obecn± ch³opcy jeszcze nie znale¼li. Prawdopodobnie w zespole BlackBerries szykuje siê zmiana, o której was oczywi¶cie poinformujemy.

7. flag RIVALRY w sk³adzie: kropekkk, nASH, bOONzj3, moradin, paSiek

Pierwsza nowo¶æ w zestawieniu i od razu siódme miejsce. RIVALRY czyli dru¿yna kropka i spó³ki bardzo szybko da³a o sobie us³yszeæ. Najpierw zapowiedzia³a wyjazd na Praski turniej Pro Gaming World, a kilka dni temu zdoby³a miejsce w lidze Pro Net Series League III. Te dwa wyczyny da³y do my¶lenia reszcie i miejmy nadziejê, ¿e wystêp w Czechach bêdzie na miarê naszych oczekiwañ.

8. flag PlaY.MaxFlo w sk³adzie: MUSE, Someday, Tomas, Raven, sqn

Spadek z miejsca szóstego na ósme nie daje powodów do rado¶ci MUSE i spó³ce. Ch³opcy po turnieju na Wêgrzech trochê ucichli i niewiele siê o nich s³ysza³o w ostatnim okresie. Na chwilê obecn± nie zapowiedzieli ¿adnego wyjazdu za granicê, wiêc zobaczymy ich jedynie na Team Exavs Tournament. Pocieszaj±ce jest to, ¿e poczynania PlaY bêdziemy mogli ogl±daæ w NSL III i to w lidze Pro, do której zostali zreszt± zaproszeni.

9. flag Team GROM w sk³adzie: onsid, Talar, tbla, zzZZzz, wOOhOO

Kolejna nowo¶æ w rankingu. Miejsce dziewi±te przypad³o onsidowi i reszcie. Ekipa niegdy¶ graj±ca dla AMPOL eSPORTS, trafi³a ostatnio do organizacji Team GROM. Team Exavs Tournament oraz NSL III Open, to turnieje na na których zobaczymy jak radzi sobie nowy nabytek polskiej organizacji istniej±cej od 2000 roku. Miejmy nadziejê, ¿e oba wydarzenia zweryfikuj± formê Team GROM, która na chwilê obecn± stoi pod znakiem zapytania, gdy¿ ch³opców nie obserwowali¶my w wa¿niejszych turniejach w lutym. Osobi¶cie liczê, ¿e marzec bêdzie dla nich udanym miesi±cem.

10. flag Going For Ownage w sk³adzie: shtrrr, dajvers, cuZZ, nobody, si3l

Sama organizacja spad³a o jedno oczko w rankingu, jednak dru¿yna jest nowo¶ci±, bo jak wiemy si3l i reszta do³±czyli ostatnio do gamingu GFO. O dru¿ynie us³yszeli¶my kiedy zapowiedzia³a udzia³ w turnieju Crossfire Intel Challenge 7 i od razu sta³a siê obiektem spekulacji scenowiczów. Dyspozycja oraz forma zostanie sprawdzona podczas Holenderskiego eventu ju¿ za kilka dni.


Kolejny ranking ju¿ za miesi±c. Nareszcie wyniki zweryfikujemy na podstawie dwóch turniejów lanowych - Crossfire Intel Challenge 7 oraz Team Exavs Tournament. Ju¿ nied³ugo pojawi siê niespodzianka od Cybersport.pl i ode mnie zwi±zana z pierwszym wymienionym eventem. B±d¼cie z nami!

Polecono: 9 razy >> Komentarzy: 98 >> ID: 10440
Podobne informacje:
pic_small
Komentarzy: 78, Polecono: 9 razy
Komentarzy: 2, Polecono: 5 razy
Komentarzy: 14, Polecono: 6 razy
Komentarzy: 3, Polecono: 4 razy
belka
Reklamy w newsach
belka
flag kropekkkk | 09.03.2010 - 10:35 | punkty: 131 plus
#1
kropekkkk
za nASH'a gra kzsrk od d³u¿szego czasu.
flag cOw. | 09.03.2010 - 10:38 | punkty: plus
#2
cOw.
szkoda ze spoznione, na chwile obecna po lanie
1.pgs(wyszli z latwej grupy)
2. ff(tylko dlatego ze wygrali z nami w grupie)
3.tmoe
4.us(wielce super sklad z osiagnieciami, ktory nic nie ugral tak naprawde, wyjechali tlyko dlatego ze ktos sypnal kase i tylko dlatego grali)
5.1st cav(bo nie ma nikogo innego)
reszta random bb ponoc nie ma? rivalry 13:2 1st cav... gfo na lanie tez porazka

caly ten ranking to jeden wielki random z bardziej znanymi nickami na czele(1st cav ff us)
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 11:54
flag beeman | 09.03.2010 - 12:15 | punkty: 1007 plus
#3
beeman
1. PGS jako jedyny team wyszed³ z grupy w Holandii.
2. FF zajê³o 4 miejsce w grupie wygrywaj±c 1 spotkanie.
3. tMoe wygra³o z dignitas, lecz to wszystko, zajmuj±c ostatnie miejsce w grupie.
4. us zajê³o 4 miejsce w grupie wygrywaj±c dwa spotkania.
5. 1stCav zajê³o 3 miejsce w grupie (drugie wiêc z Polaków) oraz zajê³o drugie miejsce na ProGaming World w Pradze.
6. BB w ogóle jeszcze graj±? ;o
7. Rivalry zajê³o 3 miejsce w Pradze.
8. PlaY ¶rednio popisa³o siê na Wêgrzech - to wszystko.
9. GROM nigdzie siê nie pokazali + maj± ex-cheatera w dru¿ynie (oby jednego..)
10. GFO pojecha³o do Holandii i zajêli ostatnie/przedostatnie miejsce w grupie.

A wiêc droga krowo, nie *******. :P

Wedle osi±gniêc z koñca lutego/marca (to jest ranking lutowy, wiêc o niego siê nie pluje, ale zwracam uwagê na nastêpny) ranking powinien wygl±daæ nastêpuj±co:

1. PGS
2. 1stCav
3. us
4. FF X-fi
5. tMoe
6. Rivalry
7. GFO
8. PlaY
9. BB
10. GROM

Nie mam racji? Biorê pod uwagê tylko i wy³±cznie osi±niête wyniki.. ale nie ma ¿adnego rankingu punktowego wybieranego przez specjalistów, tylko kolega M4rko pyta lidera ka¿dego teamu z TOP10 o ranking. Bior±c pod uwagê sympatie oraz znienawidzonych graczy, ten ranking niewiele mówi o prawdziwym rozstawieniu polskich dru¿yn. I jeszcze tylko dodam, ¿e wed³ug mnie fajn± i pozytywn± spraw± jest taki ranking, ale ciê¿ko go sprawiedliwie zrobiæ (chyba, ¿e braæ pod uwagê tylko wyniki) poniewa¿ tak naprawdê wg mnie jest PGS - potem czwórka z rankingu - potem reszta. Ale kwestia tygodni treningów i wszystko mo¿e siê zmieniæ. CU w Elbl±gu, bo z tego co wiem TET'a nie bêdzie przez paru g³±bów, którzy oci±gali siê z p³aceniem. smile PEACE.  

Z mojej strony mogê tylko obiecaæ, ¿e 1stCav przez najbli¿szy okres czasu bêdzie robi³o wszystko, by pokazaæ polskiej scenie i rozwiaæ w±tpliwo¶ci, ¿e jeste¶my na dan± chwilê numerem dwa w Polsce. :)
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 12:20
flag welll1 | 09.03.2010 - 12:19 | punkty: 163 plus
#4
welll1
True, ale ¿e komu¶ chce siê robiæ taki ranking co miesi±c. Czego on jest odwzorowaniem? Akurat w tym miechu trafi³y siê dwa zagraniczne LAN-y na których by³y polskie ekipy. Czechy niby niski poziom no ale co¶ nasi ugrali, CIC pokaza³ jak wiele nam brakuje i poza PGS nikt nie mia³ wiêcej ni¿ 2 zwyciêstwa w grupie. Reszta znajduje siê na li¶cie tylko i wy³±cznie dla tego, ¿e to kolega znajomego i ogó³em gdzie¶ kto¶ o nich newsa napisa³. Ranking raczej medialno¶ci i popularno¶ci danej dru¿yny.
flag beeman | 09.03.2010 - 12:25 | punkty: 1007 plus
#5
beeman
Masz racjê welll1, ale skoro mówisz ju¿ o 'statsach', to 1stCav mia³o 2 zwyciêstwa i 1 remis, który swoj± drog± w normalnych warunkach by³by zwyciêstwem bo dru¿yna nie by³a najmocniejsza, a skoñczy³o siê tak, bo ju¿ mieli¶my pewno¶æ, i¿ szans z grupy wyj¶æ nie mamy i nasza motywacja p³ywa³a gdzie¶ z p³aszczkami na dnie morza smile 

Poza tym wielu z 'widzów' s±dzi, i¿ naprawdê tak odstajemy, a z poziomu gracza wygl±da to zupe³nie inaczej. Naprawdê, graj±c z inF czy z PGS nie czu³em, ¿eby¶my odstawali. Z inF zabrak³o zimnej krwi, a z PGS dopracowania mapy (atak wygrali¶my). Trochê potrenujemy, poæwiczymy i bêdzie dobrze. Wiêcej wiary w COD'a ludzie. :)

Nie spe³nili¶my Waszych oczekiwañ, ale mo¿ecie byæ pewni, ¿e swoich te¿ nie i nie dzia³a to na nas destrukcyjnie, a wrêcz przeciwnie. Na pewno by³oby ³atwiej ze wsparciem ni¿ chichotami w komentach, ale do tego ca³a scena, wraz z zawodnikami ( ze mn± w³±cznie ) musi jeszcze dojrzeæ. smile 

Pozdrawiam
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 12:28
flag b0nus | 09.03.2010 - 12:27 | punkty: 157 plus
#6
b0nus
#3 btw Dignitas taktycznie przegra³ z tmoe wiêc tutaj jakiego¶ wielkiego sukcesu chyba nie ma
flag beeman | 09.03.2010 - 12:30 | punkty: 1007 plus
#7
beeman
b0nus, to bzdura wed³ug mnie, nie widzialem tego meczu na ¿ywo, ale z tego co mi sie wydaje, dignitas o ma³o co, a by nie wyszed³ z grupy wiêc gadasz bzdury. smile

corgz i tak wygralo wszystkie swoje mecze, wiêc dig nie musialo przegrywac z tMoe smile 
flag ELSONN | 09.03.2010 - 12:41 | punkty: 112 plus
#8
ELSONN

Tre¶æ komentarza zosta³a skasowana z powodów regulaminowych i ogólnych zasad etykiety internetowej.
Data: 09.03.2010, 14:01, Nuked od: M4rko
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 12:43
flag b0nus | 09.03.2010 - 12:43 | punkty: 157 plus
#9
b0nus
to co by³o przyczyn± takiej nierównej formy? tu dostaj± od wszystkich w******* i nagle wygrywaj± z faworytem do wyj¶cia z grupy. Co do domiemanego odpuszczenia meczu to byæ mo¿e dignitas prawie siê przeliczy³ co do ostatniego meczu z corgz albo dok³adnie sobie wyliczyli co do rundy ¿eby po wyj¶ciu z grupy nie trafiæ na mocne fnatic.
flag ELSONN | 09.03.2010 - 12:46 | punkty: 112 plus
#10
ELSONN
no zapewne masz ca³kowit± racjê mistrzu 
flag cOw. | 09.03.2010 - 12:47 | punkty: plus
#11
cOw.
be trzy trzy mmmmmnn.... mieliscie najlatwiejsza grupe a w meczu z pgs miales 1:14 wiec jak ty siebie dajesz na 2 miejsce i piszes ze nie odstajesz to masz grubo hahahahaha moze jakby cie wymienili by wygrali i wisisz mi piwo za zaklad! :P

dignitas wyszlo z grupy przewaga JEDNEJ rundy, wiec zagrali taktycznie HAHAHAHAHA fail kolego HAHAHAHA

http://img202.imageshack.us/img202/6889/shot0001eo.jpg <3 rolka i jego 3 mecze z 1:10 gg 4on5 prawie wyszlismy z grupy

HAHAHAHA wlasnei doczytalem koncowke

Z mojej strony mogê tylko obiecaæ, ¿e 1stCav przez najbli¿szy okres czasu bêdzie robi³o wszystko, by pokazaæ polskiej scenie i rozwiaæ w±tpliwo¶ci, ¿e jeste¶my na dan± chwilê numerem dwa w Polsce. :)

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA UMIERAM ZE SMIECHU DDDDDDDDD

i btw. nie bylismy osttani w grupie, 1:3 i mamy lepszy stosunek rund wiec zamknij juz sie i wsadz to ego
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 12:53
flag ELSONN | 09.03.2010 - 12:59 | punkty: 112 plus
#12
ELSONN
ma³o tego b0nus my¶lê , ¿e ca³y lan by³ jedn± wielk± fars±
podobno infinity skills zosta³o przekupione przez managerów fnatic i rzekomo oddali im murowane zwyciêstwo w pó³finale
ponadto gwiazda polskiego coda B33MN! zosta³ przekupiony przez PGS i tylko dlatego mial 
1-14 w meczu z nimi  
flag beeman | 09.03.2010 - 13:03 | punkty: 1007 plus
#13
beeman
tu nie chodzi o ego, nie wiem co moje 1:14 ma do wszystkiego co napisa³em w poprzednich postach.. ale buce, barany i napinatorzy pozostan± bucami, baranami i napinatorami. :) szkoda, ¿e tylko online siê tak napinaj±. :) 
flag cOw. | 09.03.2010 - 13:07 | punkty: plus
#14
cOw.
bo na lanie nie mowisz takich smutow jak w necie, e-kozactwo do potegi, wisisz mi piwo, 1stcav niech cie zmieni i nastepnym razem wyjda 10x lepiej i edytuj ranking bylismy 4 teamem w grupie tak samo jak wy i us, z tym ze pokonalismy kogos dobrego :>
flag raszR | 09.03.2010 - 13:13 | punkty: 318 plus
#15
raszR
krowa jeste¶cie trzeci i jeszcze Ci ¼le? ;D
flag kropekkkk | 09.03.2010 - 13:13 | punkty: 131 plus
#16
kropekkkk
cOw. s³ysza³em, ¿e po zmianie mnie nie byli¶cie pionasami do bicia. Znowu przytaczasz nasz mecz z 1stCav, to ju¿ siê robi nudne. Sta³o siê, byli lepsi, my sfailowali¶my do potêgi crasha na CA£YM turnieju. Pseudo team, w którym teraz potrafisz wy**baæ, ¿e to przez r0lke. Team to team, ty tego nigdy nie zrozumiesz pseudo legendo. @ B33MN i jego ranking,  szczerze? tak w³a¶nie powinno byæ. Imo bij± zarówno FF jak i was, czyli tMoe- ale to sie zweryfikuje dopiero na lanie / w meczu o co¶, my na necie przed LANem te¿ wygrali¶my, a na LANie podchodz±c na lajcie w pierwszych rundach nie wiedzieli¶my co siê dzieje. 1stCav dobry zespó³, wykorzysta³ wszystkie nasze b³êdy i wygra³, potrafimy siê do tego przyznaæ, kto¶ mia³ w teamie 1:10? Trudno, ale tu winy nikt na nikogo nie zrzuca, przegra³ zespó³.

Ale w tym temacie nawet siê nie udzielam ju¿, bo tam mnie nie by³o. Tak jak Ciebie FAWORYCIE do TOP4 nie by³o na PGW, wiêc m0rd0r.
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 13:19
flag b0nus | 09.03.2010 - 13:19 | punkty: 157 plus
#17
b0nus
#12 tak my¶la³em
flag evo5555 | 09.03.2010 - 13:26 | punkty: 490 plus
#18
evo5555
cOw : "4.us(wielce super sklad z osiagnieciami, ktory nic nie ugral tak naprawde, wyjechali tlyko dlatego ze ktos sypnal kase i tylko dlatego grali)" <33333 w4rlike 
taki ranking nie ma sensu, naprawde smile jest to tylko stracony czas i pozniej klotnie ktory team jest lepszy etc. wy wszyscy widzicie wszystko w kwestiach przegranych i wygranych, a na polskiej scenie nie da sie dokladnie obliczyc kto jest lepszy, a kto gorszy bo kazdy prezentuje bardzo podobny poziom... i krowa nie ma co naskakiwac na rolke, bo gra z toba w teamie i pomysl co on sobie pomyslal patrzac na twoj koment... a tymbardziej, ze graliscie z nim wczesniej w BVG #20 teta nie bedzie dumciaku ! smile
Edytowano dnia: 09.03.2010 , 13:31
flag beeman | 09.03.2010 - 13:26 | punkty: 1007 plus
#19
beeman
my byli¶my 3 teamem w grupie, c0w. :)  
flag doomciak | 09.03.2010 - 13:27 | punkty: 581 plus
#20
doomciak
Szkoda cow ze po lanie znowu szukasz napinki, bo przez chwile na lanie pomyslalem, ze moze jednak obedzie sie bez tego. Po LANie jesli chodzi o polskie teamy to wiadomo jedynie, ze PGS>1stCav i FF>tmoe, nic wiêcej. Po TET sie okaze kto jest najlepszy i tyle.  
Strony: 1 2 3 4 5 z 5 »
Aby dodaæ komentarz zaloguj siê !
a

CyberTV: Loord: Nie boimy siê ich

smulek | 31.07.2010, 11:50
Komentarzy: 69, Polecono: 28
a

Zapisy - Puchar Lata Cybersport CS 3on3

echoES | 31.07.2010, 11:08
Komentarzy: 11, Polecono: 5
a

Prawie dwa miliony Sc2 sprzedane

slayer | 30.07.2010, 22:20
Komentarzy: 22, Polecono: 10
a

Serce Maksa - wspomó¿my akcjê - WA¯NE !

kaboom | 30.07.2010, 21:59
Komentarzy: 25, Polecono: 15
a

P3pin: najwiêksz± motywacj± jest dla nas kasa

SiN | 27.07.2010, 09:31
Komentarzy: 21, Polecono: 10
a

cziko: Trzeba i¶æ ca³y czas do przodu i wygrywaæ

ChamagoL | 26.07.2010, 11:23
Komentarzy: 8, Polecono: 8
a

Artlight przed GameGune

aGiie. | 22.07.2010, 17:34
Komentarzy: 12, Polecono: 10
a

CyberTV: neqs vs kuben przed GameGunem

smulek | 21.07.2010, 09:22
Komentarzy: 60, Polecono: 21
a

CyberTV: rDh odpowiada przed GameGunem

smulek | 20.07.2010, 10:58
Komentarzy: 36, Polecono: 18
a

zonic: brakuje nam obycia siê z najlepszymi teamami

ABES! | 13.07.2010, 11:49
Komentarzy: 54, Polecono: 11
NAJNOWSZE VIDEO
CyberTV: neqs vs kuben przed GameGunem CyberTV: neqs vs kuben przed GameGunem
CyberTV: rDh odpowiada przed GameGunem CyberTV: rDh odpowiada przed GameGunem
Cyber TV 36i6: TaZ i Ziggy Cyber TV 36i6: TaZ i Ziggy
a

Puchar Lata Cybersport 1on1 Quake Live

kaboom | 27.07.2010, 22:21
Komentarzy: 39, Polecono: 15
M4rko
Login: flag M4rko
Imiê i Nazwisko: Marcin Marczuk
Urodzony: 24.07.1990
Pochodzi z: Bia³a Podlaska/Polska
Email: M4rko@cybersport.pl
Publikacje: 600
M4rko
bottom
» 27.06.2010, 19:22
» 23.06.2010, 12:21
» 20.06.2010, 15:57
» 18.06.2010, 18:39
» 17.06.2010, 13:42
» 17.06.2010, 13:25
» 16.06.2010, 00:39
» 15.06.2010, 16:54
» 14.06.2010, 21:34
» 12.06.2010, 02:43
» 12.06.2010, 02:37
» 09.06.2010, 14:05
» 09.06.2010, 13:46
» 08.06.2010, 18:15
» 08.06.2010, 16:43
» 05.06.2010, 10:57
» 05.06.2010, 10:40
» 05.06.2010, 10:30
» 05.06.2010, 10:29
» 02.06.2010, 20:21
Strony: 1 2 3 4 z 30 »
bottom
belka
top
» flag Neo (1126 g³osów)
17.07.2008
» flag LUq (528 g³osów)
17.07.2008
» flag hayabusa (504 g³osów)
17.07.2008
» flag echoES (279 g³osów)
03.04.2007
» flag vib (249 g³osów)
17.07.2008
» flag neqs (249 g³osów)
16.04.2007
» flag reconiasty (120 g³osów)
21.01.2009
» flag TaZ (113 g³osów)
17.07.2008
» flag metaz (99 g³osów)
11.10.2008
» flag COMMAND (91 g³osów)
17.06.2008
top
top
Kamikazee
Kabul
01.08.2010, 04:11
AliasBravo[dziki]
31.07.2010, 22:17
matizrasza1
Busko-Zdrój
31.07.2010, 21:48
jnx
Koszalin
31.07.2010, 20:55
RigzB
Ostrzeszów
31.07.2010, 20:39
aticfg
Jêdzrzejów
31.07.2010, 20:32
top
top
» flag vib (10355 pkt)
Owner
» flag reconiasty (9617 pkt)
U¿ytkownik
» flag procentSTO (7814 pkt)
U¿ytkownik
» flag Tazman (7561 pkt)
U¿ytkownik
» flag Raul1991 (7065 pkt)
U¿ytkownik
» flag mIF (7030 pkt)
U¿ytkownik
» flag echoES (6849 pkt)
Owner
» flag SKorupa (6637 pkt)
U¿ytkownik
» flag illu (6577 pkt)
U¿ytkownik
» flag TheBlade (6460 pkt)
Redaktor
top
top
MoTif | 31, 14:54
» Problem
echoES | 31, 11:21
Fair | 30, 20:12
Bandit94 | 30, 18:40
EAsyN1 | 28, 18:02
Tw@rdy | 28, 11:15
crk | 26, 12:36
Darky | 25, 11:50
top
top
MoTif | 31.07, 14:56
UCPlMAJKEL | 31.07, 12:37
QaZus | 31.07, 00:56
neqs | 28.07, 18:43
» WCG - Czyli MOC (18)
dareq | 26.07, 12:36
» Rok 2010 - wiel (17)
mjz | 20.07, 21:19
ChamagoL | 19.07, 17:38
TheBlade | 19.07, 15:03
» FAIL WCG? CO TO (15)
krystex | 19.07, 00:54
top
CyberArena cybersport Need For Speed RedAlert 3 PAN-EUROPEAN TOURNAMENT CyberTV