W sieci pojawiły się pierwsze gameplaye nowego dziecka twórców Half-Life'a oraz popularnego CS-a. Counter-Strike: Global Offensive to najnowsza produkcja firmy Valve, o której dowiedzieliśmy się kilka tygodni temu. Premiera zaplanowana jest na pierwszy kwartał 2012 roku, jednak już teraz serwis IGN.com zaprezentował nam pierwsze materiały wideo z gry. Dzięki świetnej recenzji możemy dokładnie przeanalizować wszystkie dostępne bronie oraz granaty, takie jak koktajl Mołotowa. Podziwiać możemy również grę ze strony antyterrorystów jak i terrorystów.
W filmach zaprezentowane zostały również odświeżone mapy, na których już niebawem rywalizować będą gracze. Łatwo zauważyć nowoczesną grafikę, używaną obecnie przez wszystkich twórców gier. Zmieniła się również fizyka gry w porównaniu do poprzednich wcieleń CS-a. Teraz produkcja wygląda o wiele bardziej realistycznie. Nie przedłużając, zapraszamy do oglądania.
Szkoda kasy na tego cs:go. To jest gorsze od cs:s. Za dużo detali w tej grze. Starczyło w 1.6 poprawić trochę grafikę, przebudować mapy, ewentualnie dodać nowe bronie ale bez przesady. Valve wyrzuca pieniądze w błoto.
#5 Rly? Jak dla mnie to jest podrasowany CSS. Zmiana broni, rzucanie granatów, ruch postaci (po części)- to samo co w Source.
Mili panowie, CS 1.6 jeszcze przez kilka lat głównym shooterem na scenie międzynarodowej, no chyba że kasa w turniejach pójdzie na GO.
Jesli nawet GO nie wypali to 1.6 nie utrzyma sie przez kilka lat. Moze ludzie beda jeszcze grac, ale sponsorzy w koncu przestana wykladac kase na tak stara gre.
Czepiacie sie mamy rok 2k11 więc nie zrobią gry na silniku tibi tylko musza nadazac za czasami i techniką gier...
Zapowiada się ciekawie skoro ma wewnetrzny system rankingowy.
Nie znam sie i w cod'a nie gram ale będzie tak jak z wypuszczaniem kolejnych jego części.
Mało kto przejdzie pewnie na stałe z 1.6 na csgo. Bardziej csgo bedzie przyciągał graczy z source i cod'ow
cOw. |
punkty:
Ilość Komentarzy:1427
|
26.08.2011 - 11:58
moim zdaniem gracze maja g**** do gadania! Jeżeli Valve zrobi lana w którym będzie do wygrania np milion i Ci topowi gracze zaczną grac w GO to 1.6 upadnie i tak czy siak będziecie musiaeli się przeżucić na nowego (kto gra teraz w cs 1.5?). Wszytko zależy od czołówki światowej CS'a
Skoro w source mało ludzi gra to co dopiero w go. Sponsorzy będą nadal ładować hajs w 1.6 dopóki będą ludzie w niego grali. Source i GO są za bardzo przekombinowane. Rozumiem, że świat idzie do przodu ale na mapach w GO jest za dużo realistycznych elementów. Starczy, że 1.6 dostanie lepszą grafę ale nie aż taką jak daje source.
w source mało ludzi gra tylko w polsce w innych krajach np: francja, niemcy source ma dla nich wiekszy priorytet niż 1.6. Więc prosze nie pisz, że w source mało osób gra.
- w sourca gra tyle co w 1.6 tyle że bardziej casualowo
- grafika - kwestia przyzwyczajenia, podobnie było z przejściem z 1.5 na 1.6
- najważniejsze rzeczy to movment, system strzelania i system pieniężny który praktycznie nadaje tej grze "charakteru taktycznego"
valve nie będzie robiło turnieji dla pro plejerów bo nie oszukujmy się ich nie obchodzi garstka graczy; dla nich liczą się sprzedane pudełka w sklepach, a za pare lat znowu wyjdzie odswieżony cs który ma uzupełnić kase czerpiąc zysk z legendarnego tytułu
gra ma być grywalna a nie realistyczna jeśli będzie dobracowana i przesiądą się Ci najlepsi to będzie początek końca seny 1.6 (tak tak 1.6 nigdy nie umrze)
#22 ja mowie o csie np. na przykładzie source, było kilka eventów jak wyszedł nowy cs i wszyscy badali czy sie przyjmie, zagrali pare eventów i wrócili do 1.6, podobnie może być z csgo
wszystko zależy od valve jaką polityke przymie i jak będzie w tym konsekwetna, 1 turniej nie załatwi sprawy bo zagrają go CI najlepsi a potem wrócą do 1.6 tak jak to było w css
Trafne określenie na filmiku, że nie jest to Counter-strike 2, bowiem cały gameplay, styl poruszania się i strzelania opiera się na innych zasadach, czyli mamy jakby odsłone całkiem nowej gry. Dlatego pewnie utworzy się znowu, jak w przypadku CSS, oddzielna scena, bo wątpię aby czołówka, która przez tyle lat studiowała i wyprawiła się w tytuł 1.6 miałaby jakiekolwiek szanse. Raz nawet był mecz pomiedzy graczami source a byłym PGS (?), w którym niestety reprezentanci pentagramu polegli.
Osobiście, gdybym dyktował warunki na scenie obecnego Cs'a, to zmiana platformy na takiego Coda czy inne FPS mija się wówczas z celem. Uczyć się wszystkiego od nowa? Po co tracić kolejne lata...? Niby mapy te same, ale dochodzą nowe miejsca oraz granaty znacznie zmieniające rozgrywke. Stwierdzam więc, że jeśli jednak GO wyprze 1.6, poznamy zupełnie inne gwiazdy.
"Jesli nawet GO nie wypali to 1.6 nie utrzyma sie przez kilka lat. Moze ludzie beda jeszcze grac, ale sponsorzy w koncu przestana wykladac kase na tak stara gre."
Bzdury! Coś co jest bardziej opłacalne, czyli nadal Cs1.6, nie zostanie wyparte przez gry z grafika z Kosmosu, które przeznaczone są tylko i wyłacznie do jednorazowego zakupy, aby potem pudełka lezaly na półce. Oczywiście jeśli powstanie gra, mająca szanse przebić grywalnością (UWAGA - GRYWALNOŚCIĄ)) naszego staruszka, można wtedy mówić o zaprzestaniu utrzymywania naszej sceny. Przez tyle lat powstało sporo takich tytułów, co więcej, nawet Cod nie podołał temu wyzwaniu i choć również jest grywalny, to niestety nie tak jak 1.6. Gra musi wciągać, a nie być nowa...
W sumie nawet mi się podoba - choć mam nadzieje, że bedzie jakis competetive tryb tej gry, gdzie konsolowcy z aimem w padach nie będą grac z pctowcami i na odwrót.
Kwestia czy te molotovy będą z czasem milo przyjęte to inna inszość - zawsze można zbanować z rozgrywek ten rodzaj uzbrojenia (zapewne będzie się dało wyłączyć w opcjach serwera jak np latarke i inne pierdoły).
Sama gra - przypomina troche połączenie css i cod - rzeczywiście, ale jak się w to grać będzie ? Zobaczymy. Chciałbym zobaczyć filmik od jakiegoś ogarniacza cs a nie betonów wazonów którzy na widok kilku skrzynek się gubią na mapie. Mile widziana fizyka cs 1.6 - czyt bhop etc, bo to czyniło grę zaprawdę dynamiczniejszą i ciekawszą [choć zapewne tak nie będzie].
No i martwi mnie fakt, że chyba mam za starego kompa na tę grę :~) Zresztą, jak i większość sceny zapewne... więc jak, serwery allow_sg 0 : ) ?
Będzie zabawnie, a tweet markeloffa zwlaszcza - widac przecież jak jest :)
Według mnie nie przejdzie Cs 1.6 jest zrobiony perfekcyjnie bez przesady i za to sie podoba. Nowy cs bardziej przypomina CODa ktory mimo dobrej grafiki nie jest tak grywalny jak cs.
syf i tyle , nie wiem jak ludzią może się podobać taki cs.
Gdybym chciał sobie pograć w coś podobnego do cs'a ze zmienionymi modelami , broniami itd. to bym sobie zagrał w cod'a lub cs:s a nie od razu tworzyć nowego cs'a który jest podobny to obu gier które wymieniłem.
Moim zdaniem nic nie przebije Cs'a 1.6 co z tego że grafika jest jaka jest ale w końcu to on przyciągnał tyle ludzi.
co wy gadacie? jakie cukierkowo jaka graficzka.. grafika dalej jest zacofana, zobaczcie bf3 czy cokolwiek oprócz tego cs 1.6 oprawcy.. nigdy nie graliście w coś innego i teraz wielki puacz..
to co ty naliczydle w cs grasz moze masz (pentium3 500mHz 125mg ram 4gb twardziel system win95) to gdzie ty zyjesz czlowieku skoro ci tylko cs 1.6 chodzi zal mi cb naprawde #35
A ja powiem tylko tyle
Każdemu cos nie pasuje,dla innych za bardzo cukierkowo (hmm to moze niech zrobia gole sciany takie jak z 1.6)
Wiec jeżeli nie pasuje wam to ze jest za dobra grafika to niech najlepiej zrobia clona 1.6 ze zmienionymi modelami broni i postaci...
Pewnie i tak byscie plakali po co ma byc kupowana nowa gra jak tylko modele sa zmienione.
Niech valve najlepiej nie wydaje nowych gier bo przeciez one nie beda wygladaly jak 1.6
Jedno mnie zastanawia placzecie ze nie nowe gry nie sa esportowe,to dziwne bo turnieje sa robione jak wychodza nowe wersje cod'a.
Tak wiec prosze o koniec placzu ze gra juz wam sie nie podoba...
Komentowanie gry (ktora caly czas jest w trakcie tworzenia) oraz ocenianie po miernym gameplayu mija sie z celem.
Dziwne czemu ludzie nie plakali jak z SC:BW na SC2 przechodzili to nie było za cukierkowo ?....
#1 Za duzo detali? No prosze cie... Mamy 2011 rok, a nie 2000. Kto jak kto, ale Valve dobrze wie jak zrobic gre, ktora sie sprzeda.
http://twitter.com/#!/Sattermon/status/107017065172451328 cArn
http://twitter.com/#!/YegorMarkeloff/status/106989708613140480 markeloff
Cukierkowo.
Jest to polaczenie cs;s i coda4 moim zdaniem.
Słabsze komputery typu C2D nie dadza rady pograc w ta gierke.
Jedyna szansa to CSPromod , by otrzymac dobrego CS'a albo grac dalej w tego...
Mili panowie, CS 1.6 jeszcze przez kilka lat głównym shooterem na scenie międzynarodowej, no chyba że kasa w turniejach pójdzie na GO.
Zapowiada się ciekawie skoro ma wewnetrzny system rankingowy.
Mało kto przejdzie pewnie na stałe z 1.6 na csgo. Bardziej csgo bedzie przyciągał graczy z source i cod'ow
#9 przeciez to ledwo przebija cs:s, grafika jest zacofana o kilkanascie lat... pitolisz smutki jakbys nie widzial ladnych gier
- grafika - kwestia przyzwyczajenia, podobnie było z przejściem z 1.5 na 1.6
- najważniejsze rzeczy to movment, system strzelania i system pieniężny który praktycznie nadaje tej grze "charakteru taktycznego"
valve nie będzie robiło turnieji dla pro plejerów bo nie oszukujmy się ich nie obchodzi garstka graczy; dla nich liczą się sprzedane pudełka w sklepach, a za pare lat znowu wyjdzie odswieżony cs który ma uzupełnić kase czerpiąc zysk z legendarnego tytułu
gra ma być grywalna a nie realistyczna jeśli będzie dobracowana i przesiądą się Ci najlepsi to będzie początek końca seny 1.6 (tak tak 1.6 nigdy nie umrze)
wszystko zależy od valve jaką polityke przymie i jak będzie w tym konsekwetna, 1 turniej nie załatwi sprawy bo zagrają go CI najlepsi a potem wrócą do 1.6 tak jak to było w css
Osobiście, gdybym dyktował warunki na scenie obecnego Cs'a, to zmiana platformy na takiego Coda czy inne FPS mija się wówczas z celem. Uczyć się wszystkiego od nowa? Po co tracić kolejne lata...? Niby mapy te same, ale dochodzą nowe miejsca oraz granaty znacznie zmieniające rozgrywke. Stwierdzam więc, że jeśli jednak GO wyprze 1.6, poznamy zupełnie inne gwiazdy.
"Jesli nawet GO nie wypali to 1.6 nie utrzyma sie przez kilka lat. Moze ludzie beda jeszcze grac, ale sponsorzy w koncu przestana wykladac kase na tak stara gre."
Bzdury! Coś co jest bardziej opłacalne, czyli nadal Cs1.6, nie zostanie wyparte przez gry z grafika z Kosmosu, które przeznaczone są tylko i wyłacznie do jednorazowego zakupy, aby potem pudełka lezaly na półce. Oczywiście jeśli powstanie gra, mająca szanse przebić grywalnością (UWAGA - GRYWALNOŚCIĄ)) naszego staruszka, można wtedy mówić o zaprzestaniu utrzymywania naszej sceny. Przez tyle lat powstało sporo takich tytułów, co więcej, nawet Cod nie podołał temu wyzwaniu i choć również jest grywalny, to niestety nie tak jak 1.6. Gra musi wciągać, a nie być nowa...
http://twitter.com/#!/Sattermon/status/107017065172451328 cArn
http://twitter.com/#!/YegorMarkeloff/status/106989708613140480 markeloff
Pewnie dostali troszke kasiorki za te wpisy :) Niemniej, owszem zapowiada się interesująco, ale nie pod względem kontynuacji 1.6, tylko nowej gry:)
Kwestia czy te molotovy będą z czasem milo przyjęte to inna inszość - zawsze można zbanować z rozgrywek ten rodzaj uzbrojenia (zapewne będzie się dało wyłączyć w opcjach serwera jak np latarke i inne pierdoły).
Sama gra - przypomina troche połączenie css i cod - rzeczywiście, ale jak się w to grać będzie ? Zobaczymy. Chciałbym zobaczyć filmik od jakiegoś ogarniacza cs a nie betonów wazonów którzy na widok kilku skrzynek się gubią na mapie. Mile widziana fizyka cs 1.6 - czyt bhop etc, bo to czyniło grę zaprawdę dynamiczniejszą i ciekawszą [choć zapewne tak nie będzie].
No i martwi mnie fakt, że chyba mam za starego kompa na tę grę :~) Zresztą, jak i większość sceny zapewne... więc jak, serwery allow_sg 0 : ) ?
Będzie zabawnie, a tweet markeloffa zwlaszcza - widac przecież jak jest :)
Czyli co bany hopa się nie da ?
Czyli co - gówno obsrane, nie gram. !
Gdybym chciał sobie pograć w coś podobnego do cs'a ze zmienionymi modelami , broniami itd. to bym sobie zagrał w cod'a lub cs:s a nie od razu tworzyć nowego cs'a który jest podobny to obu gier które wymieniłem.
Moim zdaniem nic nie przebije Cs'a 1.6 co z tego że grafika jest jaka jest ale w końcu to on przyciągnał tyle ludzi.
Treść komentarza została skasowana z powodów regulaminowych i ogólnych zasad etykiety internetowej.
Data: 28.08.2011, 22:38, Nuked od: aGiie.
Każdemu cos nie pasuje,dla innych za bardzo cukierkowo (hmm to moze niech zrobia gole sciany takie jak z 1.6)
Wiec jeżeli nie pasuje wam to ze jest za dobra grafika to niech najlepiej zrobia clona 1.6 ze zmienionymi modelami broni i postaci...
Pewnie i tak byscie plakali po co ma byc kupowana nowa gra jak tylko modele sa zmienione.
Niech valve najlepiej nie wydaje nowych gier bo przeciez one nie beda wygladaly jak 1.6
Jedno mnie zastanawia placzecie ze nie nowe gry nie sa esportowe,to dziwne bo turnieje sa robione jak wychodza nowe wersje cod'a.
Tak wiec prosze o koniec placzu ze gra juz wam sie nie podoba...
Komentowanie gry (ktora caly czas jest w trakcie tworzenia) oraz ocenianie po miernym gameplayu mija sie z celem.
Dziwne czemu ludzie nie plakali jak z SC:BW na SC2 przechodzili to nie było za cukierkowo ?....