Już dziś rozegrane zostaną półfinały Intel Extreme Masters Katowice 2019, a w jednym z nich MIBR podejmie Astralis. Brazylijczycy będą mieli bardzo twardy orzech do zgryzienia, a zwycięstwo w nadchodzącym spotkaniu może okazać się dla nich niemożliwe. Duńczycy bowiem ciągle znajdują się w formie, jaką podbili świat Counter-Strike'a w 2018 i w żadnym wypadku nie zamierzają zwolnić i pozwolić rywalom na awans do wielkiego finału Majora.

MIBR vs Astralis
19:50 (BO3)

Przewidywany skład

Przewidywany skład
Gabriel "FalleN" Toledo Nicolai "dev1ce" Reedtz
Fernando "fer" Alvarenga Peter "dupreeh" Rasmussen
Marcelo "coldzera" David Andreas "Xyp9x" Højsleth
Epitácio "TACO" de Melo Lukas "gla1ve" Rossander
João "felps" Vasconcellos Emil "Magisk" Reif

W żadnym momencie nie powinna nas zdziwić obecność obu drużyn w play-offach imprezy, bo wykonały one bardzo dobrą robotę. Astralis wygrywając FACEIT Majora otrzymało od razu bilet do drugiej fazy IEM Katowice 2019, podobnie jak MIBR, który we wrześniu ubiegłego roku dotarł aż do półfinałów brytyjskiej imprezy. Duńczycy wygrywają teraz turniej za turniejem, a wyjątkiem od tej reguły okazało się tylko iBUYPOWER Masters, gdzie zatriumfowało Liquid, aczkolwiek w Katowicach ekipa Lukasa "gla1ve'a" Rossandera nie uległa jeszcze ani razu. Gracze zza oceanu nie mogą pochwalić się tak stabilną formą, jak ich rywale, lecz na przestrzeni ostatnich miesięcy również mieli sporo sukcesów – dotarli do półfinału ESL Pro League Season 8 czy zostali wicemistrzami lanowych finałów ECS Season 6.

W stolicy Górnego Śląska MIBR przegrał jak dotąd tylko raz, w swoim pierwszym meczu przeciwko Cloud9, które rozniosło Brazylijczyków 16:3. Co ciekawe, z tą samą ekipą grało Astralis, które nie pozwoliło jej zgarnąć ani jednego oczka. Obaj półfinaliści sprawnie poradzili sobie z compLexity, a Astralis straciło jedną mapę w starciu z Renegades – ćwierćfinałowym rywalem MIBR-u. Duńczycy natomiast podczas swojej gry w 1/4 finału dosłownie zdominowali Ninjas in Pyjamas na pierwszej mapie, a następnie dokończyli dzieła na drugiej.

Droga obu drużyn do półfinału wyglądała następująco:

MIBR Astralis

Faza Nowych Legend

Faza Nowych Legend
1. runda 3:16 Cloud9 Inferno 1. runda 16:6 compLexity Nuke
2. runda 16:9 compLexity Mirage 2. runda 16:0 Cloud9 Train
3. runda 16:12 G2 Esports
Inferno
 3. runda 2:1 Renegades
Mirage 17:19
Nuke 16:9
Inferno 16:2
4. runda 2:0 Ninjas in Pyjamas
Train 16:6
Inferno 16:14

Faza Nowych Mistrzów

Faza Nowych Mistrzów
1/4 finału 2:0 Renegades
Dust2 16:6
Train 16:12
 1/4 finału 2:0 Ninjas in Pyjamas
Mirage 16:2
Dust2 16:14

Spoglądając na statystyki graczy MIBR-u możemy zobaczyć dość spore rozbieżności. Bez wątpienia najlepszym zawodnikiem tu jest Marcelo "coldzera" David, który został przez HLTV okrzyknięty najlepszym graczem 2016 i 2017. David swoją grą na Majorze prawie dorównał najlepszemu rywalowi, czyli Nicolaiowi "dev1ce'owi" Reedtzowi, którego Rating 2.0 był zaledwie o cztery setne wyższy. W szeregach brazylijskiej organizacji o podobnych wynikach może pomarzyć tylko fer, któremu jednak trochę brakuje do poziomu osiągniętego przez coldzerę. Najgorszą grą ze wszystkich zawodników może pochwalić się João "felps" Vasconcellos. Ma on jako jedyny więcej zgonów niż eliminacji. W drugiej formacji, prócz Lukasa "gla1ve'a" Rossandera, wszyscy trzymają najwyższy możliwy poziom. Duńczyk ma jednak w porównaniu do kolegów z drużyny więcej obowiązków, gdyż dowodzi w grze, czym można częściowo usprawiedliwić trochę słabsze, aczkolwiek nadal bardzo dobre sprawowanie.

MIBR Astralis
Zawodnik Fragi Zgony Rating Zawodnik Fragi Zgony Rating
coldzera 154 109 1,34 device 142 87 1,38
fer 135 109 1,23 Xyp9x 126 79 1,29
FalleN 112 105 1,05 Magisk 123 84 1,24
TACO 108 100 1,04 dupreeh 122 100 1,19
felps 99 119 0,94 gla1ve 110 90 1,11

Obie ekipy ostatnie mecze rozegrały ze sobą trzy miesiące temu, co (niestety) nie pozwala w prosty sposób oszacować ich szans na zwycięstwo. Podczas finałów Esports Championship Series Season 6 oba zespoły rozegrały ze sobą dwa pojedynki, z czego jeden po trzech mapach zakończył się wygraną MIBR-u, ale już w wielkim finale bez straty mapy zatriumfowało Astralis. Duńczycy ograli swoich rywali również podczas BLAST Pro Series Copenhagen, a także BLAST Pro Series Instambul, gdzie Brazylijczycy najpierw ulegli 7:16, a później, w finale, po wyrównanym pojedynku zdołali zatriumfować tylko na Overpassie.

Ostatnie dziesięć map rozegranych między MIBR a Astralis
26.11.2018 MIBR
20:22
(Overpass)
 Astralis finały ECS Season 6
26.11.2018 MIBR
14:16
(Inferno)
 Astralis finały ECS Season 6
23.11.2018 MIBR
16:14
(Inferno)
 Astralis finały ECS Season 6
23.11.2018 MIBR
22:20
(Train)
 Astralis finały ECS Season 6
23.11.2018 MIBR
10:16
(Mirage)
 Astralis finały ECS Season 6
02.11.2018 MIBR
14:16
(Inferno)
 Astralis BLAST Pro Series Copenhagen 2018
29.09.2018 MIBR
14:16
(Inferno)
 Astralis BLAST Pro Series Istanbul 2018
29.09.2018 MIBR
16:14
(Overpass)
 Astralis BLAST Pro Series Istanbul 2018
29.09.2018 MIBR
3:16
(Train)
 Astralis BLAST Pro Series Istanbul 2018
29.09.2018 MIBR
7:16
(Dust2)
 Astralis BLAST Pro Series Istanbul 2018

Zdecydowana większość zarówno naszej redakcji jak i osób typujących na STS dużo bardziej wierzy w zwycięstwo Astralis. I rzeczywiście, patrząc na ostatnie wyniki obu drużyn kandydatem do udziału w wielkim finale są Duńczycy, którzy nie powinni mieć dużych problemów z pokonaniem rywali. Magisk i jego koledzy pokazali nam na przestrzeni roku, że potrafią zatriumfować nawet w bardzo trudnych spotkaniach i są w stanie pokonać inne ekipy stojące na podobnym poziomie z bardzo małymi stratami.

Nasza redakcja typowała wynik powyższego spotkania następująco:

Marcin "Marnyr" Gabren Kamil "thekamilonline" Skorupa Maciej "MaPet" Petryszyn
2:1 0:2 0:2
Daniel "Uspek" Kasprzycki Adam "Robin" Suski
1:2 0:2

Mecz pomiędzy MIBR a Astralis rozpocznie się już o godzinie 19:50. Spotkanie to wraz z polskim komentarzem oglądać będzie można w ESL.TV Polska. Angielska transmisja prowadzona będzie natomiast tutaj. Po więcej informacji na temat Intel Extreme Masters Katowice 2019 CS:GO Major zapraszamy do naszej relacji tekstowej.