Cały rok 2020 czekaliśmy na Majora CS:GO i się nie doczekaliśmy, zaś ESL One Rio 2020 zostało tymczasowo odłożone na półkę. Nie mogło być oczywiście inaczej – wszyscy wszak śledzimy albo przynajmniej słyszymy doniesienia ze świata i wiemy, w jakich czasach przyszło nam żyć. Cykl RMR nie stoi jednak w miejscu, a trzecia seria imprez, których stawką są cenne rankingowe punkty, odbyła się zgodnie z planem. Tym razem rywalizacja toczyła się we wszystkich regionach, bo swoich dedykowanych turniejów doczekały się też pominięte w serii drugiej Ameryka Południowa i Oceania. Ciekawostką jest fakt, że gdyby cykl eliminacyjny zakończył się dziś, to na Majorze pojawiłoby się kilka niespodziewanych ekip. Niemniej to jeszcze nie koniec, bo przed nami kolejne zawody – ale nim się one odbędą, warto sprawdzić jak prezentuje się sytuacja w poszczególnych częściach świata.
LEGENDA: |
|||||||
Status legendy | Status pretendenta | Status contender | Brak awansu | ||||
Na czerwono zaznaczono punkty, których liczbę zmniejszono z powodu zmian w składzie. |
Europa
Astralis bez statusu legendy? Obecnie to realny scenariusz, bo triumfatorzy trzech ostatnich Majorów podczas DreamHack Open Fall stanęli "tylko" na najniższym stopniu podium, przez co nie wystarczyło im punktów, by pozostać w czołowej trójce rankingu. W tej natomiast znajdziemy Ninjas in Pyjamas, Team Vitality oraz zwycięzców wspomnianego DH Open z Heroic. Dla Duńczyków był to dopiero drugi turniej RMR, w którym brali udział, bo na ESL One Road to Rio ich zabrakło, ale mimo to zdołali oni wskoczyć na fotel wicelidera. Liderem pozostaje natomiast wspomniane Vitality, co jest o tyle ciekawe, że Francuzi nie wygrali żadnej z dotychczas rozegranych eliminacyjych imprez, ale wypadli na nich na tyle dobrze, że mogą pochwalić się przewagą wynoszącą ponad 1,7 tysiąca punktów.
Gdyby eliminacje do Majora zakończyły się dziś, na zawodach zabrakłoby ENCE oraz mousesports. W przypadku Finów mowa tutaj po prostu o pewnym spadku, bo jeszcze po cs_summit znajdowali się oni w czołowej szesnastce. O wiele gorzej wygląda sytuacja popularnych Myszy, które kolejny już raz zawiodły, przez co do ostatniego premiowanego awansem miejsca tracą już prawie 1,5 tysiąca oczek. To ogromna strata, która na pewno będzie trudna do odrobienia. Na ten moment poza turniejem Valve znajduje się Sprout Michała "snatchiego" Rudzkiego i Pawła "dychy" Dychy, aczkolwiek warto pamiętać, że DH Open było dopiero pierwszą imprezą RMR dla podopiecznych niemieckiej organizacji, którzy już teraz mają więcej puktów niż wspomniane mouz.
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | cs_summit | DH Open | Ogólnie | |
1. | Team Vitality | 360 | 1 300 | 1 875 | 2 344 | 5 879 | |
2. | Heroic | – | – | 1 625 | 2 500 | 4 125 | |
3. | Ninjas in Pyjamas | 0 | 960 | 1 125 | 2 031 | 4 116 | |
4. | Astralis | 800 | 1 120 | – | 2 188 | 4 108 | |
5. | BIG | – | – | 2 000 | 1 875 | 3 875 | |
6. | Fnatic | – | 500 | 1 375 | 1 719 | 3 594 | |
7. | G2 Esports | 180 | 1 500 | 1 000 | 781 | 3 461 | |
8. | OG | – | – | 1 750 | 1 563 | 3 313 | |
9. | GODSENT | – | 800 | 1 500 | 938 | 3 238 | |
10. | FaZe Clan | 180 | 1 084 | 347,2 | 1 250 | 2 861,2 | |
11. | North | 180 | 720 | 620 | 1 094 | 2 614 | |
12. | ENCE | 480 | 800 | 875 | 390,75 | 2 545,75 | |
13. | Team Heretics | – | 1 100 | 312,5 | – | 1412,5 | |
14. | Sprout | – | – | – | 1 406 | 1 406 | |
15. | mousesports | 300 | 350 | 120 | 390,75 | 1 160,75 | |
16. | Movistar Riders | – | 600 | 135 | – | 735 | |
17. | sAw | – | – | – | 390,75 | 390,75 | |
17. | Endpoint | – | – | – | 390,75 | 390,75 | |
19. | FATE Esports | – | – | 312,5 | – | 312,5 | |
20. | Complexity Gaming | – | 280 | – | – | 280 | |
21. | c0ntact Gaming | 158,4 | 0 | – | – | 158,4 | |
22. | Dignitas | – | 90 | – | – | 90 | |
23. | x6tence | – | 0 | 0 | – | 0 |
CIS
W Europie Wschodniej jeżeli chodzi o zajmowane przez poszczególne drużyny miejsca zmieniło się tak naprawdę niewiele. Weźmy np. Virtus.pro, które niespodziewanie wygrało Intel Extreme Masters: New York i to nie ponosząc po drodze ani jednej porażki! Mimo tego sukcesu Virtusi spadli w regionalnym rankingu na czwartą pozycję, na co wpływ miała przeprowadzona już jakiś czas temu zmiana kadrowa. Dwie czołowe lokaty nadal okupują natomiast Team Spirit i Natus Vincere, czyli odpowiednio trzeci i czwarty zespół wspomnianego IEM-a. Na ten moment slota na Majorze miałaby także zapewnioną Nemiga Gaming, co możemy uznać za zdecydowanie największe zaskoczenie.
Z zestawienia niemal zniknął Hard Legion Esports. To znaczy, drużyna nadal jest notowana, ale podczas gdy po Clutch Island była na miejscu piątym, tak dziś znajduje się dopiero na dwunastej pozycji. To pokłosie niedawnej afery z coach bugiem, przez którą aż trzyletnie zawieszenie otrzymał dotychczasowy trener HLE, Aleksandr "MechanoGun" Bogatyrev. Sama ekipa natomiast została pozbawiona wszystkich zgromadzonych wcześniej punktów. To skrzętnie wykorzystało Gambit Esports, które z IEM NY pożegnało się co prawda w ćwierćfinale, ale to wystarczyło, by wskoczyć na piątą pozycję, która dziś dałaby zespołowi Abaya "Hobbita" Khassenova status contender.
Na ten moment przedmajorowy ranking w regionie CIS prezentuje się następująco:
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | Clutch Island | IEM NY | Ogólnie | |
1. | Team Spirit | – | 1 600 | 1 875 | 2 188 | 5 663 | |
2. | Natus Vincere | 480 | 950 | 2 000 | 2 031 | 5 461 | |
3. | Nemiga Gaming | – | 1 200 | 1 625 | 2 344 | 5 169 | |
4. | Virtus.pro | 600 | 920 | 1 096 | 2 500 | 5 116 | |
5. | Gambit Esports | – | 950 | 910 | 1 875 | 3 735 | |
6. | Espada | – | 750 | 1 500 | 1 484,5 | 3 734,5 | |
7. | forZe | – | 750 | 1 000 | 1 719 | 3 469 | |
8. | Winstrike Team | – | 1 500 | 700 | 1 172 | 3 372 | |
9. | K23 | – | 880 | 875 | 1 172 | 2 927 | |
10. | Ethereal | – | 330 | – | 1 484,5 | 1 814,5 | |
11. | pro100 | – | 330 | – | 330 | ||
12. | Hard Legion Esports | 0 | 0 | 0 | – | 0 | |
12. | HellRaisers | – | – | – | 0 | 0 | |
12. | CyberLegacy | – | – | – | 0 | 0 |
Ameryka Północna
Gracze FURII Esports podczas IEM New York pokazali prawdziwą furię i sięgnęli po mistrzowski tytuł. Dzięki temu wskoczyli oni na fotel wicelidera regionalnego rankingu, chociaż jeszcze kilka tygodni temu znajdowali się na pozycji niedającej miejsca na Majorze. Jak to się wszystko szybko zmienia. Stwierdzenie to moglibyśmy odnieść także do Gen.G Esports, czyli zwycięzców ESL One Road to Rio. Międzynarodowy skład przeżywa ostatnio trudne chwile i znajduje się obecnie w fazie przebudowy, przez co na Intel Extreme Masters w ogóle nie wystąpił. Nagromadzenie tych wszystkich rzeczy sprawiło, że podopieczni Chrisa "Elmapuddy'ego" Tebbita wypadli poza czołówkę, a do premiowanej lokaty tracą ponad 500 punktów.
Poza top 5 wypadło również Cloud9, co raczej nie mogę dziwić – wszak drużyna ta i tak znajduje się na wylocie z organizacji, dopiero co straciła jednego z członków, a na domiar wszystkiego nie było jej na IEM-ie. Na turnieju tym pojawili się natomiast Brazylijczycy z Teamu One, którzy skrzętnie wykorzystali rozczarowująco słabą obsadę i zmagania zakończyli dopiero na czwartej pozycji. Efekt? Awans na miejsce premiowane statusem contender. Na osobne wspomnienie zasługują 100 Thieves, czyli wicemistrzowie Intel Extreme Masters New York. To prawdopodobnie ich ostatnie chwile w rankingu, wszak ich pracodawca wycofał się ze wspierania sekcji CS:GO, a dwóch zawodników znalazło już dla siebie nowy dom. Kwestia czasu, gdy znajdzie go pozostała trójka.
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | cs_summit | IEM NY | Ogólnie | |
1. | Evil Geniuses | 600 | 950 | 2 000 | 2 188 | 5 738 | |
2. | FURIA Esports | – | 1 500 | 1 375 | 2 500 | 5 375 | |
3. | Team Liquid | 600 | 1 300 | 1 020 | 1 875 | 4 795 | |
4. | 100 Thieves | 600 | 1 100 | 1 625 | 76,4 | 3 401,4 | |
5. | Team One | – | – | 875 | 2 031 | 2 906 | |
6. | Cloud9 | – | 1 400 | 920 | – | 2 320 | |
7. | Gen.G Esports | – | 1 600 | 485 | – | 2 085 | |
8. | Chaos Esports Club | – | – | 950 | 967,6 | 1 947,6 | |
9. | Triumph | – | 750 | 650 | 330,7 | 1 730,7 | |
10. | New England Whalers | – | – | – | 1 375,2 | 1 375.2 | |
11. | Bad News Bears | – | 750 | – | – | 750 | |
12. | Team Envy | – | 720 | 0 | – | 720 | |
13. | Yeah Gaming | – | 480 | 0 | – | 480 | |
14. | MIBR | 0 | 0 | 0 | – | 0 | |
14. | RBG Esports | – | – | – | 0 | 0 | |
14. | Rebirth Esports | – | – | – | 0 | 0 | |
14. | Mythic | – | – | – | 0 | 0 | |
14. | ImPerium Esports | – | – | – | 0 | 0 |
Azja
Jeżeli ktoś myślał, że po rozczarowującym drugim miejscu na ESL One Road to Rio faworycji azjatyckich zmagań z TYLOO nie pozwolą sobie już na wpadkę, to grubo się mylił. Ekipa z Państwa Środka niespodziewanie przegrała bowiem w finale Perfect World Asia League Fall 2020 z ViCi Gaming, przez co jej przewaga nad drugim zespołem w rankingu obecnie wynosi zaledwie 138 punktów. A biorąc pod uwagę fakt, że przed nami jeszcze kilka imprez z cyklu RMR, to nie jest to dobra informacja, bo przecież Haowenowi "somebody'emu" Xu i jego kolegom noga może powinąć się jeszcze nie raz, a bufora bezpieczeństwa w postaci punktowej nadwyżki nie ma.
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | PAL Summer | PAL Fall | Ogólnie | |
1. | TYLOO | – | 1 500 | 2 000 | 2188 | 5 688 | |
2. | ViCi Gaming | – | 1 300 | 1 750 | 2500 | 5 550 | |
3. | TIGER | – | 1 600 | 1 312,5 | 2344 | 5 256,5 | |
4. | Invictus Gaming | – | – | 1 500 | 2031 | 3 531 | |
5. | Beyond Esports | – | 950 | 1 625 | 0 | 2 575 | |
6. | D13 | – | 1 350 | 780 | – | 2 130 | |
7. | Divine Vendetta | – | 760 | 898 | – | 1 658 | |
8. | Lucid Dream | – | 0 | 1 312,5 | – | 1 312,5 | |
9. | Mazaalai | – | 920 | 0 | – | 920 |
Ameryka Południowa
Dominację w regionie kontynuuje natomiast BOOM Esports. Piątka z Brazylii okazała się najlepsza podczas kwietniowego ESL One Road to Rio i teraz wyczyn ten powtórzyła na Tribo to Major. Warto też wspomnieć, że podopieczni Alessandro "Apoki" Marcucciego jako jedyni w czasie dzielącym oba te turnieje nie dokonali żadnych roszad kadrowych, dzięki czemu ich dorobek punktowy pozostał nietknięty. Na ten moment BOOM może pochwalić się bezpieczną, wynoszącą nieco ponad tysiąc punktów przewagą nad drugim w rankingu Isurus, co oznacza, że tylko katastrofa mogłaby w najbliższych miesiącach odebrać drużynie tej prowadzenie w Ameryce Południowej.
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | – | Tribo to Major | Ogólnie | |
1. | BOOM Esports | – | 1 600 | – | 2 500 | 4 100 | |
2. | Isurus | – | 900 | – | 2 188 | 3 088 | |
3. | RED Canids | – | 780 | – | 2 031 | 2 811 | |
4. | Sharks Esports | – | – | – | 2 344 | 2 344 | |
5. | Imperial e-Sports | – | 504 | – | 0 | 504 |
Oceania
Podobnie wygląda też sytuacja w Australii i Oceanii, gdzie Renegades zdominowali rozgrywki. Zawodnicy amerykańskiej organizacji wygrali i ESL One Road to Rio, i Perfect World Oceania League Fall 2020, ale, co ciekawe, nie dało im to aż tak wysokiego prowadzenia jak w przypadku BOOM. Wszystko dlatego, że Renegaci w finale obu tych imprez mierzyli się z ORDER, przez co nie byli w stanie zyskać większej przewagi. Z tego też powodu podczas kolejnego turnieju RMR Chris "dexter" Nong i spółka nie mogą pozwolić sobie na chwilę dekoncentracji, bo ta może kosztować ich cenny fotel lidera, który potem może nie być wcale łatwo odzyskać.
# | Drużyna | Berlin 2019 | Road to Rio | – | POL Fall | Ogólnie | |
1. | Renegades | – | 1 600 | – | 2 500 | 4 100 | |
2. | ORDER | – | 1 500 | – | 2 344 | 3 844 | |
3. | Downfall Gaming | – | – | – | 2 031 | 2 031 | |
4. | Chiefs Esports Club | – | 0 | – | 1 312,8 | 1 312,8 | |
5. | Ground Zero Gaming | – | 780 | – | 0 | 780 |
Gdyby proces eliminacji do najbliższego Majora CS:GO zakończył się dziś, na turnieju wystąpiłyby następujące drużyny:
Faza Nowych Legend | |||
Evil Geniuses | FURIA Esports | Heroic | Team Liquid |
Natus Vincere | Ninjas in Pyjamas | Team Spirit | Team Vitality |
Faza Nowych Pretendentów | |||
100 Thieves | Astralis | BIG | BOOM Esports |
FaZe Clan | Fnatic | G2 Esports | Gambit Esports |
GODSENT | Nemiga Gaming | North | OG |
Team One | Renegades | TYLOO | Virtus.pro |
Jeżeli wszystko potoczyło się z dotychczasowymi założeniami, powyższa lista byłaby jednocześnie listą ostateczną. Wiemy już jednak, że tak się nie stanie, bo przed nami kolejne turnieje RMR. Kiedy się odbędą? Kto je zorganizuje? Ile konkretnie ich będzie? To nie jest jeszcze jasne i zależeć będzie pewnie m.in. od rozwoju sytuacji epidemiologocznej na świecie.