Dziś startuje kolejna edycja European Masters – turnieju, na którym mamy na dobrą sprawę jedyną okazję do kibicowania polskim drużynom League of Legends na międzynarodowej scenie. Oczywiście sami gracze i organizacje głównie koncentrują się na własnym sukcesie, ale dla europejskich widzów ten pierwszy aspekt jest chyba nawet ważniejszy niż kibicowanie wybranej formacji. I głównie dla tej części fanów przygotowałem zbiór statystyk ze wszystkich poprzednich edycji European Masters – rzecz jasna koncentrując się głównie na tym, jak wypadali reprezentanci Polski na tych zawodach. Jaki procent wszystkich graczy poszczególnych edycji stanowili nasi rodacy? Jak radziły sobie ekipy znad Wisły w porównaniu do pozostałych ekip i kto napsuł im najwięcej krwi? Na te i podobne pytania dzisiaj odpowiemy.

Kogo liczymy, a kogo nie?

Zanim jednak przejdziemy do samych wyliczeń, wypadałoby wyjaśnić kilka kwestii. Dawno, dawno temu, za siedmioma wieżami, za siedmioma smokami i za siedmioma reworkami Ryze'a nie było jeszcze trzynastu lig. Ba, w premierowej odsłonie EU Masters były drużyny jeszcze z Challenger Series albo otwartych ogólnoeuropejskich kwalifikacji. Niektóre z tych drużyn możemy wrzucić do worków z etykietą poszczególnych regionów, inne nie. A w zasadzie tylko jedną nie.

Mowa tu o Origen z 2018 roku – tak, to samo Origen, które w wielkim finale EUM pokonało Illuminar Gaming. Z jednej strony organizacja z Hiszpanii, z drugiej grało w niej dwóch Duńczyków, dwóch graczy z Korei Południowej oraz jeden Grek. Gdzie więc przyporządkować ten zespół? Najlepiej nigdzie – w kolejnych edycjach przyporządkowanie organizacji do kraju czy rozgrywek, w których jej podopieczni grali ma więcej sensu i taką drogą podążymy (przepraszamy, fani Misfits Premier z 2021, ale jednak grali w LFL), jednak z Origen sprawa nie jest tak prosta. A więc zespół ten jest zupełnie wyłączony z kalkulacji, oczywiście nie umniejszając mu zasług.

Na tym jednak niejasności się nie kończą, bo, jak już wspomniałem, w tej samej edycji były też drużyny z europejskich kwalifikacji. Tu sprawa jest jednak znacznie łatwiejsza – Could Be Better to była piątka Litwinów, a więc z automatu można ich wrzucić jako reprezentację krajów bałtyckich. Podobnie sprawa ma się ze Spain5, które miało w składzie wyłącznie Hiszpanów, albo Ninjas in Pyjamas, czyli mieszankę szwedzko-brytyjską. Akurat takich graczy, którzy teraz reprezentowaliby NLC.

Idąc dalej – sugerując się aktualnym podziałem Europy na regionalne ligi, dawne rozgrywki krajów nordyckich (Nordic Championship) oraz Wielkiej Brytanii i Irlandii (UK League Championship) można śmiało potraktować teraz jako ekipy właśnie z NLC. W drugą stronę to już nie jest tak proste, a w 2020 roku nastąpiło "rozerwanie" ligi Beneluksu na Holandię i Belgię. Na szczęście głowić się tu specjalnie nie musiałem, bo większość reprezentacji Benelux Premier League i tak stanowili Holendrzy, więc Echo Zulu z 2018 roku oraz Defusekids z 2019 potraktowałem jako ekipy z Dutch League.

Dla zagubionych – tak prezentuje się lista wszystkich ekip dotychczas występujących na EU Masters oraz gdzie zostały przyporządkowane (tylko drużyny, które zostawiają wątpliwości, w przypadku ekip z Polski, Francji czy Hiszpanii zakwalifikowanych przez rozgrywki kolejno polskie, francuskie czy hiszpańskie sprawa jest prosta):

Edycja "Niejasne" drużyny
Wiosna 2018 Could Be Better – Baltic Masters (kraje bałtyckie);
Ninjas in Pyjamas, Wind and Rain oraz wszystkie drużyny z Nordic Championship lub ESL Premiership – NLC (Północ Europy);
ad hoc gaming – Prime League (region DACH – Niemcy, Austria i Szwajcaria);
Origen – nieprzyporządkowane
Lato 2018 wszystkie drużyny z Forge of Champions i Nordic Championship – NLC (Północ Europy);
Echo Zulu – Dutch League (Holandia)
Wiosna 2019 wszystkie drużyny z UK League Championship i Nordic Championship – NLC (Północ Europy);
Defusekids – Dutch League (Holandia)
Lato 2019 wszystkie drużyny z UK League Championship i Nordic Championship – NLC (Północ Europy);
Defusekids – Dutch League (Holandia)
Wiosna 2020 wszystkie drużyny z UK League Championship i Nordic Championship – NLC (Północ Europy);
Lato 2020 bez niejasności – wszystkie drużyny przyporządkowane według ligi, z której się zakwalifikowały
Wiosna 2021 bez niejasności – wszystkie drużyny przyporządkowane według ligi, z której się zakwalifikowały

Mając to wszystko rozwikłane, przejdźmy do statystyk wszystkich reprezentantów.

Reprezentanci regionalnych lig (bez uwzględnienia narodowości graczy)

W tej części artykułu skupimy się na drużynach i tylko drużynach. Na zagłębienie się w narodowości graczy przyjdzie jeszcze czas, na razie jednak skoncentrujemy się na reprezentantach poszczególnych regionów, w szczególności oczywiście Polski (ale nie tylko). Zacznijmy od chyba najważniejszej statystyki, czyli jakie miejsca zajmowali ile razy.

Region Suma 1. 2. 3-4. 5-8. 9-16. Play-in
Bałkany 13 0 0 1 2 4 6
Belgia 3 0 0 0 0 0 3
Czechy i Słowacja 10 0 0 0 0 4 6
Europa Północna (NLC) 27 0 2 2 6 8 9
Francja 17 3 0 2 9 0 3
Grecja i Cypr 9 0 0 0 1 5 3
Hiszpania 19 1 1 4 2 6 5
Holandia 6 0 0 0 0 4 2
kraje bałtyckie 10 0 0 0 0 3 7
Niemcy, Austria, Szwajcaria 19 1 2 4 3 7 2
Polska 16 1 2 1 3 7 2
Portugalia 10 0 0 0 0 3 7
Włochy 10 0 0 0 2 5 3

W skrócie:

  • Francja zdobyła najwięcej mistrzowskich tytułów (aż 3)
  • Drugi w rankingu jest region DACH (Niemiec, Szwajcarii i Austrii), który choć zdobył tylko jedno mistrzostwo, ma dwóch wicemistrzów, a do tego cztery razy jego drużyny kończyły w półfinale
  • Na trzecim miejscu można uplasować ex aequo Polskę i Hiszpanię – pierwsza zdobyła więcej wicemistrzostw, ale druga więcej razy zajmowała miejsce na podium
  • Reprezentanci pięciu regionów – Czech i Słowacji, krajów Bałtyckich, Portugalii oraz obu lig Beneluksu (Holandii i Belgii) – ani razu nie wywalczyli sobie miejsca w play-offach EU Masters

Na tym jednak nie kończymy, bo teraz pójdziemy krok dalej i wyliczymy, jak radzili sobie wszyscy reprezentanci w konkretnych meczach oraz grach. Różnica między jednym a drugim jest taka, że mecz to spotkanie dwóch drużyn rozstrzygnięte po wygraniu przez jedną z nich określonej liczby gier – w BO1 to jedna, w BO3 to dwie, w BO5 trzy i tak dalej. Gra natomiast to tylko jedna potyczka na Summoner's Rifcie, zakończona eksplozją Nexusa albo kapitulacją (choć ta druga już opcją w profesjonalnych rozgrywkach nie jest). Definicje może proste i tak naprawdę niepotrzebne jest ich jasne określenie, ale dla jasności wolę to sprecyzować. Spokojnie, kończymy już ten potok (no, potoczek) słów i przechodzimy do liczb.

Współczynnik wygranych w meczach i grach

Region Gry Mecze
BO1 BO3 BO5
Bałkany 38,5%
35/91
37,3%
28/75
42,9%
3/7

0/0
Belgia 55,6%
15/27
68,4%
13/19
0%
0/3

0/0
Czechy i Słowacja 22,8%
13/57
20,4%
11/54
100%
1/1

0/0
Europa Północna (NLC) 45,8%
88/192
48,6%
67/138
40%
8/20
0%
asd
Francja 67,3%
115/171
78%
78/100
41,7%
10/24
100%
asd
Grecja i Cypr 38,7%
24/62
38,9%
21/54
33,3%
1/3

0/0
Hiszpania 59,9%
103/172
63,1%
70/111
52,4%
11/21
66,7%
2/3
Holandia 27,8%
10/36
24,2%
8/33
100%
1/1

0/0
kraje Bałtyckie 23,4%
11/47
23,4%
11/47

0/0

0/0
Niemcy, Austria, Szwajcaria 58,9%
112/190
61,1%
77/126
68,4%
13/19
40%
2/5
Polska 54,2%
84/155
51,9%
55/106
70,6%
12/17
33,3%
1/3
Portugalia 30,2%
16/53
31,4%
16/51
0%
0/1

0/0
Włochy 47%
31/66
50,9%
28/55
20%
1/5

0/0

W skrócie

  • Reprezentanci krajów bałtyckich są jedynymi, którzy wszystkie swoje mecze stoczyły tylko w BO1
  • Pod względem procent wygranych gier Polska jest na piątym miejscu kolejno za Francją, Hiszpanią, regionem DACH oraz Belgią (aczkolwiek drużyny z Belgii rozegrały najmniej gier, tylko 27 – dla porównania Polska ma ich aż 155)
  • Drużyny z Polski statystycznie bardzo dobrze radziły sobie w BO3 (najlepszy wynik spośród regionów, które w tym formacie rozegrały co najmniej dwa mecze), ale w BO1 wygrały tylko niewiele ponad połowę rozegranych spotkań
  • Najgorzej pod względem wygranych gier wypadają Czechy i Słowacja (22,8%), kraje Bałtyckie (23,4%), Holandia (27,8%) oraz Portugalia (30,2%)

Na koniec tej części artykułu zerkniemy jeszcze w statystyki meczów i gier rozgrywanych bezpośrednio między reprezentantami poszczególnych regionów. Tu tabelki byłyby bardzo obszerne, więc patrząc na wszystkie narodowości skupimy się tylko na samych grach, natomiast później przedstawimy wyniki polskich drużyn już z podziałem na mecze w różnym formacie.

Wyniki gier w bezpośrednich meczach pomiędzy reprezentantami poszczególnych regionów:

Bałkany
Belgia Czechy i Słowacja Eur. Północna Francja Grecja i Cypr Hiszpania Holandia kraje Bałtyckie region DACH Polska Portugalia Włochy
Bałkany 66,7%
2/3
50%
2/4
38,1%
8/21
16,7%
2/12
57,1%
4/7
16,7%
2/12
75%
3/4
100%
1/1
33,3%
4/12
28,6%
2/7
100%
4/4
0%
0/2
Belgia 33,3%
1/3
71,4%
5/7
33,3%
1/3
100%
4/4
0%
0/2
0%
0/2
100%
4/4
0%
0/2
Czechy i Słowacja 50%
2/4
10%
1/10
0%
0/4
0%
0/4
100%
1/1
42,9%
3/7
22,2%
2/9
0%
0/5
40%
2/5
25%
2/8
Europa Północna 61,9%
13/21
90%
9/10
30,8%
12/39
85,7%
6/7
33,3%
10/30
50%
1/2
100%
2/2
35,3%
12/34
46,2%
6/13
50%
2/4
50%
2/4
Francja 83,3%
10/12
100%
4/4
69,2%
27/39
100%
4/4
66,7%
18/27
100%
7/7
100%
4/4
58,1%
18/31
51,6%
16/31
100%
22
50%
2/4
Grecja i Cypr 42,9%
3/7
28,6%
2/7
100%
4/4
14,3%
1/7
0%
0/4
25%
1/4
75%
3/4
0%
0/7
60%
6/10
50%
2/4
50%
2/4
Hiszpania 83,3%
10/12
0%
0/1
66,7%
20/30
33,3%
9/27
75%
3/4
88,9%
8/9
66,7%
2/3
56,3%
18/32
55,9%
19/34
80%
4/5
100%
6/6
Holandia 25%
1/4
66,7%
2/3
50%
1/2
0%
0/7
11,1%
1/9
100%
3/3
0%
0/4
50%
2/4
kraje Bałtyckie 0%
0/1
0%
0/4
57,1%
4/7
0%
0/2
0%
0/4
25%
1/4
33,3%
1/3
0%
0/3
20%
1/5
20%
1/5
40%
2/5
25%
1/4
region DACH 66,7%
8/12
100%
2/2
77,8%
7/9
64,7%
22/34
41,9%
13/31
100%
7/7
43,8%
14/32
80%
4/5
46,2%
12/26
83,3%
5/6
86,7%
13/15
Polska 71,4%
5/7
100%
2/2
100%
5/5
53,8%
7/13
48,4%
15/31
40%
4/10
44,1%
15/34
100%
4/4
80%
4/5
53,8%
14/26
75%
3/4
54,5%
6/11
Portugalia 0%
0/4
0%
0/4
60%
3/5
50%
2/4
0%
0/2
50%
2/4
20%
1/5
50%
2/4
60%
3/5
16,7%
1/6
25%
1/4
16,7%
1/6
Włochy 100%
2/2
100%
2/2
75%
6/8
50%
2/4
50%
2/4
50%
2/4
0%
0/6
75%
3/4
13,3%
2/15
45,4%
5/11
83,3%
5/6

W skrócie:

  • W starciach z trzema regionami – Francją, Hiszpanią oraz Grecją i Cyprem – Polska ma ujemny bilans wygranych gier
  • Pojedynki Holandii z Francją oraz Grecji i Cypru z regionem DACH są jedynymi, gdzie na siedem rozegranych gier wygrywała tylko jedna strona (odpowiednio Francja oraz Niemcy, Austria i Szwajcaria)
  • Francja z żadnym z regionów nie ma ujemnego bilansu wygranych gier, a tylko z dwoma ma równy. Są nimi Włochy (2/4 wygrane gry) oraz Belgia, z którą ekipy z Francji jeszcze nie zagrały

Szczegółowe wyniki reprezentantów Polski

UWAGA – tabelę czytamy z perspektywy reprezentantów Polski, czyli np. dla wyniku Polska vs Bałkany w kolumnie oznaczającej rozegrane gry, 71,4% (5/7) wygrały ekipy znad Wisły.

Polska vs Gry Mecze
BO1 BO3 BO5
Bałkany 71,4%
5/7
71,4%
5/7

0/0

0/0
Belgia 50%
2/2
50%
2/2

0/0

0/0
Czechy i Słowacja 100%
5/5
100%
5/5

0/0

0/0
Europa Północna 53,8%
7/13
63,6%
7/11
0%
0/1

0/0
Francja 48,4%
15/31
30,8%
4/13
83,3%
5/6
0%
0/1
Grecja i Cypr 40%
4/10
40%
4/10

0/0

0/0
Hiszpania 44,1%
15/34
35%
7/20
66,7%
4/6

0/0
Holandia 100%
4/4
100%
4/4

0/0

0/0
kraje Bałtyckie 80%
4/5
80%
4/5

0/0

0/0
Niemcy, Austria i Szwajcaria 53,8%
14/26
37,5%
6/16
66,7%
2/3
100%
1/1
Portugalia 75%
3/4
75%
3/4

0/0

0/0
Włochy 54,5%
6/11
44,4%
4/9
100%
1/1

0/0

Statystyki graczy (narodowości)

Tyle w kwestii drużyn i reprezentantów lig – przechodzimy do zawodników oraz ich narodowości. Tu sprawa ma się nieco inaczej, bo regionów jest trzynaście, a nacji... znacznie więcej. Tak więc wszystkich statystyk nie przedstawimy, ale zamiast tego będziemy bardziej koncetnrować się na Polakach. A zaczniemy od liczby zawodników, którzy zajmowali miejsca w czołowej czwórce i tym razem już nic nam nie przeszkadza, by wliczać Origen – a dokładnie jego graczy – z wiosny 2018. Tylko jeszcze jedna kwestia – liczymy wszystkie razy, a nie tylko unikalnych zawodników, więc dla przykładu Paweł "Woolite" Pruski zostanie uwzględniony trzykrotnie za swoje zasługi.

Tabela posegregowana według liczby mistrzów (druga kolumna), wicemistrzów i półfinalistów

Narodowość 1. miejsce 2. miejsce Miejsca 3-4.
Polska 5 10 4
Dania 4 4 3
Francja 4 0 6
Niemcy 3 5 11
Hiszpania 2 2 8
Finlandia 2 1 0
Słowenia 2 0 3
Grecja 2 0 2
Korea Południowa 2 0 0
Szwecja 1 3 4
Holandia 1 3 3
Wielka Brytania 1 2 5
Czechy 1 1 2
Norwegia 1 1 2
Szwajcaria 1 0 2
Belgia 1 0 1
Rosja 1 0 1
Słowacja 1 0 0
Chorwacja 0 1 2
Rumunia 0 1 2
Serbia 0 1 1
Portugalia 0 0 3
Białoruś 0 0 1
Estonia 0 0 1
Litwa 0 0 1
Węgry 0 0 1
Włochy 0 0 1

W skrócie:

  • Polacy święcili najwięcej sukcesów – aż pięciu z nich wygrało w finale, a do tego dziewięciu naszych rodaków zdobyło wicemistrzostwo (Marcin "iBo" Lebuda dotarł do finału dwukrotnie)
  • Oprócz graczy z Europy pojawiło się też dwóch zawodników z Korei Południowej – są nimi grający w Origen w roku 2018 Ki "Expect" Dae-han oraz Choi "inSec" In-seok
  • Francuzi nigdy nie przegrali w finale – albo odpadali już w półfinale, albo zdobywali mistrzostwo. Podobnie sprawa ma się m.in. z Grekami, Słoweńcami, Szwajcarami oraz Belgami.

Osiągnięcia osiągnięcami, a jak sprawa ma się z ogólną liczebnością Polaków na poszczególnych edycjach European Masters? Jak być może wiecie, w ostatnim czasie to właśnie gracze znad Wisły stanowili największy odsetek zawodników walczących o mistrzostwo, ale teraz przyjrzymy się, jak to było w poprzednich edycjach oraz jak to wygląda w porównaniu do innych narodowości. Tu tylko jedna uwaga – liczą się wszyscy gracze, niezależnie od tego, ile meczów rozegrali (nawet jeżeli rezerwowy wystąpił tylko raz, również został uwzględniony).

2018 2019 2020 2021
Wiosna Lato Wiosna Lato Wiosna Lato Wiosna
Polska
9,77%
13/133
16,19%
17/105
9,43%
10/106
9,9%
10/101
7,69%
11/143
12,59%
18/143
17,48%
25/143
Ogółem: 10,4% (49/471)

Zielony kolor oznacza, że była to najliczniejsza reprezentacja, żółty – również, ale ex aequo z inną narodowością

10 krajów z najliczniejszymi reprezentacjami na European Masters (łącznie, ale unikalni zawodnicy):

Kraj Liczba reprezentantów
Polska 49
Niemcy 35
Szwecja 35
Dania 32
Hiszpania 31
Holandia 29
Portugalia 29
Czechy 28
Francja 26
Grecja 20

W skrócie:

  • Polska wysłała na European Masters już 49 graczy. Reszta krajów jest daleko za nami, najbliżej Niemcy i Szwecja z 35 zawodnikami, Francja dopiero na dziewiątym z 26.
  • Na siedem jak dotąd rozegranych edycji, w czterech Polacy stanowili najliczniejszą reprezentację narodowości (nadchodząca edycja jest już piątą, w której Polacy przodują)

Tyle co do występów i osiągnięć, przechodzimy do wyników. Tutaj podejdziemy do tematu nieco inaczej – ponieważ liczba Polaków może się różnić w zależności od drużyny, pójdziemy po najmniejszej... wróć, po linii najmniejszego oporu (ha, Cybersport bawi, ale też uczy) i policzymy wszystkie wygrane oraz naszych rodaków. Czyli na przykład zwycięstwo w pełni polskiej piątki oznacza wygraną piątki Polaków, wygrana aktualnego (i poprzedniego) AGO ROGUE dorzuciłaby trzy "punkty", Misfits Premier cztery i tak dalej. Jeszcze inaczej – każda wygrana Polaka. O, tak chyba najprościej. Ale ponieważ takie wyniki nie są szczególnie miarodajne, przedstawimy też wygrane w zależności od liczby Polaków w wyjściowej piątce.

Gier Wygranych Procent wygranych
Polacy ogółem 965 514 53,26%
1 Polak w składzie 205 104 50,73%
2 Polaków w składzie 11 3 27,27%
3 Polaków w składzie 35 22 62,86%
4 Polaków w składzie 22 12 54,55%
5 Polaków w składzie 110 58 52,73%

Na powyższą tabelkę (a zwłaszcza jej drugi wiersz) radzimy oczywiście patrzeć z przymrużeniem oka, bo nie uwzględnia ona sytuacji, w których zespół z dwójką Polaków mierzy się z zespołem z taką samą liczbą biało-czerwonych (to znaczy uwzględnia, wrzucając po jednej porażce i zwycięstwie). Takich sytuacji nie było wiele (dwanaście na przestrzeni wszystkich edycji), ale były. Z bliższej kibicowi perspektywy powinniśmy policzyć głównie mecze, w których wystąpił co najmniej jeden Polak przeciwko ekipie z zerową liczbą naszych rodaków. I wiecie co – właśnie to teraz zrobimy.

Wygranych Gier Procent wygranych
Polacy vs 0 Polaków ogółem 146 272 53,68%
1 Polak vs 0 Polaków 77 140 55%
2 Polaków vs 0 Polaków 1 7 14,29%
3 Polaków vs 0 Polaków 18 27 66,67%
4 Polaków vs 0 Polaków 5 15 33,33%
5 Polaków vs 0 Polaków 45 83 54,22%

Na tym moglibyśmy zakończyć, ale dla tych, których wartość "polskości" liczona jest przez liczbę Polaków w składzie i nieważne, z kim grają – jeśli po jednej stronie jest więcej Polaków, im to wystarczy – również mam co nieco. A nawet dwa co niecosie – pierwszą są wyliczenia dotyczące gier, w których triumfowała większość Polaków, drugą sugestia, aby nie zawsze kierować się tylko siłą liczb przy wyborze bardziej lubianego zespołu. Ale skoro już operujemy na liczbach, to zakończmy to statystyką gier, w których mogliśmy (względnie) się cieszyć z sukcesu naszych rodaków.

Polska vs Polska 1 Polak 2 Polaków 3 Polaków 4 Polaków 5 Polaków
1 Polak vs  50%
1/2
33,3%
2/6
0%
0/5
52%
13/25
2 Polaków vs  50%
1/2
50%
1/2
3 Polaków vs  66,7%
4/6
0%
0/2
4 Polaków vs  100%
5/5
100%
2/2
5 Polaków vs  48%
12/25
50%
1/2

No i taka ciekawostka – jak dotąd nie było sytuacji, w której zespół czterech Polaków przegrałby jakąkolwiek grę (a co za tym idzie, również mecz), jeśli w drużynie przeciwnej był co najmniej jeden nasz rodak. "Tak więc jeśli Misfits Premier po drodze pokonywać będzie inne ekipy z naszymi rodakami, będzie miało mistrzostwo" – takie słowa powiedziałaby wróżka zje(jabł)buszka sugerująca się przewidywaniem meczów na bazie statystyk. Wy natomiast jej rad nie słuchajcie i pamiętajcie, że choć statystyki pomagają opowiedzieć, jak wyglądała przeszłość, nijak mają się do przyszłości, poza oczywiście prognozą. A z LoL-em jest jak z pogodą, nie tylko dlatego, że jest zmienny, ale też trudno przewidzieć wypadkową.

Zamiast więc wróżyć z fusów, zapraszam do kibicowania naszym rodakom i reprezentantom Ultraligi na European Masters, bo przecież pierwsze mecze już dziś wieczorem. Łącznie w fazie play-in będziemy mogli kibicować dziesięciu naszym rodakom, a siedmiu z nich zobaczymy w roli graczy. Głównie nasze oczy będą skierowane w kierunku AGO ROGUE, które swój pierwszy mecz rozegra o 17:30, a jego rywalem będzie eSuba. Około godzinę później akademia Łotrzyków zmierzy się z Vitality.Bee, a w ostatnim dzisiejszym meczu podejmie mousesports Pawła "Czekolada" Szczepanika, Jakuba "bezuma" Iwanickiego. Po więcej informacji dotyczących tej edycji EU Masters zapraszamy do naszej relacji tekstowej: