Już jutro wystartuje ostatnia kolejka Ultraligi. W najbliższy wtorek rozpocznie się ostateczna walka o jak najlepszą pozycję w tabeli, a co za tym idzie, jeszcze lepsze rozstawienie – lub samo miejsce – w play-offach. Na chwilę obecną z klasyfikacji jasno wynikają trzy fakty – Rogue Esports Club zajmie pierwszą lokatę, PRIDE i devils.one zagrają w play-offach, zaś Wisła Płock powalczy o utrzymanie.
A co gdybym powiedział, że jeszcze jedna formacja może być pewna miejsca w play-offach? Przeglądając wszystkie możliwości przez foldy sheet próżno szukać sytuacji, w której Illuminar Gaming znajdzie się na jednym z dwóch ostatnich miejsc – nawet wliczając tie-breaki. Skąd ta pewność? Przyjrzyjmy się obecnej sytuacji w tabeli na miejscach 4-7:
4. | AVEZ Esports | 12 | 6 | 6 | 50% | |
5. | Illuminar Gaming | 12 | 6 | 6 | 50% | |
6. | piratesports | 12 | 5 | 7 | 42% | |
7. | Actina PACT | 12 | 4 | 8 | 33% |
Są tylko dwie sytuacje, w których Illuminar Gaming mogłoby potencjalnie spaść na siódmą lokatę. Jest nią albo potrójny tie-break z piratesports i Actina PACT, albo poczwórny tie-break z tymi formacjami oraz AVEZ Esport. Rozważmy pierwszą z nich, czyli potrójny tie-break. Aby doszło do takiej sytuacji, Illuminar Gaming nie może wygrać żadnego z dwóch pozostałych meczów, Actina PACT musi wygrać obydwa, a do tego piratesports musi zwyciężyć devils.one. To daje pięć meczów z pewnymi rezultatami, czyli liczba scenariuszy spadnie do zaledwie ośmiu. W każdym z nich jednak Illuminar Gaming wygrywa potrójny tie-break dzięki zwycięstwom w bezpośrednich starciach, zaś PACT i Piraci walczą o szóstą lokatę.
Zostaje więc jeszcze jedna opcja, jaką jest poczwórny tie-break. Jak wspomniałem, eliminując z foldy sheeta mecze z udziałem Illuminar Gaming, PACT oraz piratesports zostaje tylko osiem scenariuszy. Wśród nich są również dwa z poczwórną dogrywką z udziałem AVEZ Esport. Aby je znaleźć, musimy pozbyć się też wierszy, w których AVEZ jest stroną zwycięską. W scenariuszach 237 i 238 faktycznie dochodzi do poczwórnego tie-breaku. Jak go rozwiązać? Zgodnie z punktem 6.4.3 regulaminu Ultraligi w takiej sytuacji pod uwagę brane są rezultaty bezpośrednich meczów. Niezależnie, który z tych dwóch scenariuszy wybierzemy (różnią się one tylko wynikiem meczu REC z DV1, który nie ma wpływu na sytuację tych czterech formacji), tabelka H2H prezentuje się następująco:
X | 2 : 0 | 1 : 1 | 1 : 1 | |||
0 : 2 | X | 2 : 0 | 2 : 0 | |||
1 : 1 | 0 : 2 | X | 1 : 1 | |||
1 : 1 | 0 : 2 | 1 : 1 | X |
W tabelce tej Illuminar i AVEZ mają taki sam bilans (4:2), zaś piratesports i Actina PACT mają wynik 2:4. To oznacza, że rozstrzygnięcie tego tie-breaku automatycznie generuje nam dwie nowe dogrywki, tym razem podwójne. Pierwsza z nich odbędzie się między AVEZ i iHG, ale ponieważ AVEZ ma lepszy bilans bezpośrednich starć, z automatu to Ośmiornice wygrywają ten tie-break. Inaczej sprawa ma się w dogrywce między piratesports i PACT, bowiem tu potrzeba by było jeszcze jednego starcia na Summoner's Rift. Nas to jednak nie interesuje – naszym celem było sprawdzenie, gdzie usytuuje się Illuminar Gaming w tym poczwórnym tie-breaku. Ponieważ zajmie drugie miejsce spośród drużyn walczących o lokaty 4-7., ostatecznie znajdzie się na piątym miejscu.
Ostateczny werdykt: Illuminar Gaming playoffs confirmed.
A co z AVEZ? Wydaje się, że jest w dokładnie takiej samej sytuacji, co Illuminar Gaming, a do tego ma przewagę w bezpośrednim meczu. W starciu z iHG tak, ale ważniejsze są potyczki z Actina PACT i piratesports. Ponieważ w tym potrójnym tie-breaku AVEZ nie ma przewagi, potrzeba by było bezpośrednich starć, w których ponosząc dwie porażki Ośmiornice powędrują na siódmą lokatę.
Dobrze, fani Illuminar Gaming mogą już się cieszyć z miejsca w play-offach. Ale na tym nie kończymy naszych rozważań, o nie, bo jeszcze nie zahaczyliśmy nawet o największe kuriozum spośród wszystkich możliwości. W niekomfortowym położeniu znajduje się bowiem devils.one. Jeden, ostatni mecz fazy zasadniczej, może zadecydować o tym, czy Diabły zakończą ją na fotelu wicelidera, czy też nawet na... szóstym miejscu.
Wszystko za sprawą bardzo zawiłej sytuacji w tie-breakach oraz samej tabeli. Dla przykładu dwa występujące obok siebie scenariusze różniące się od siebie tylko rezultatem ostatniego meczu fazy ligowej mogą zakończyć się albo poczwórnym remisem (w przypadku porażki DV1) i zajęciem przez Diabły szóstego miejsca, albo dwoma niezależnymi tie-breakami, z czego w tym decydującym o wyższych lokatach lepsze okazuje się devils.one. Ale ja tak tylko piszę, rozpatrzmy te dwa scenariusze w bardziej przejrzysty sposób:
SCENARIUSZ 1 | SCENARIUSZ 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tabela (przed tie-breakiem):
Mecze bezpośrednie (4-way tie) o miejsca 3-6.:
Tabela ostateczna (po tie-breakach):
|
Tabela (przed tie-breakiem):
Mecz bezpośredni (2-way tie) o miejsca 2-3.:
Mecze bezpośrednie (3-way tie) o miejsca 4-6.:
Mecz bezpośredni (2-way tie) o miejsca 4-5.:
Tabela ostateczna (po tie-breakach):
|
Jak widać, jeden przegrany mecz może zepchnąć devils.one aż o cztery lokaty niżej. I z jednej strony prawdopodobieństwo wystąpienia tak brutalnego scenariusza jest dość małe (wynosi mniej niż pięć procent), ale jest też kilka sytuacji, gdzie devils.one z drugiej lokaty może powędrować na piątą. A różnica między 5. i 6. miejscem w kontekście rozstawienia w play-offach... w zasadzie nie istnieje, bo i tak obie drużyny z tych lokat skazane są na łaskę brązowego medalisty fazy grupowej.
A, warto dodać, że w tym meczu devils.one, tym o tak wysoką stawkę, tym, który może zakończyć się spadkiem o cztery lokaty, rywalem Diabłów będzie Rogue Esports Club. Zero presji.
Być może zauważyliście już jedną rzecz – dotychczas w każdym rozpatrywanym scenariuszu dochodziło do przynajmniej jednego tie-breaku nierozstrzygniętego przez bezpośrednie mecze. Innymi słowy takiego, który poskutkuje przedłużeniem fazy zasadniczej o mecze dogrywkowe. Przejrzyjmy więc wszystkie opcje i sprawdźmy, jakie jest prawdopodobieństwo poszczególnej liczby "prawdziwych" tie-breaków. Od razu wyjaśnijmy, z jakimi dogrywkami możemy mieć w ogóle do czynienia. Oczywiście najczęściej w arkuszu przewijał się podwójny tie-breaker, ale całkiem sporo możemy też znaleźć potrójnych dogrywek, a niewykluczone, że do ostatecznego rozstrzygnięcia potrzeba będzie również poczwórnych dogrywek.
Jakikolwiek remis | 2-way tie | 3-way tie | 4-way tie | |
Scenariuszy zawierających | 185 | 170 | 25 | 8 |
Prawdopodobieństwo wystąpienia | 72,3% | 66,4% | 9,8% | 3,1% |
Suma | 263 | 229 | 26 | 8 |
A więc jeśli jesteście fanami tie-breaków, mamy dobre wieści. Wielce prawdopodobne, że czeka nas co najmniej jedna gra dogrywkowa. Zgodnie z oczekiwaniami największe szanse są na mecz z udziałem tylko dwóch drużyn, ale ryzykanci mogliby śmiało obstawiać również scenariusz z trzema drużynami walczącymi o jedno miejsce, bowiem szanse na 3-way tie są bliskie dziesięciu procent. Co więcej, po pierwszym dniu mogą one wzrosnąć nawet do ponad czterdziestu, jednak aby tak się stało piratesports musi pokonać devils.one, a iHG okazać się lepsze niż Rogue. Jeśli jednak ani Diabły, ani REC nie zawiodą oczekiwań, to szanse na jakiekolwiek potrójne lub poczwórne remisy spadną do zera.
Największe szansę na grę w tie-breaku ma PRIDE, które przez dogrywkę będzie musiało przebrnąć z 45-procentowym prawdopodobieństwem. Na drugim miejscu znajduje się Actina PACT – podopieczni Michała "Flasha" Kosickiego zagrają w tie-breaku w blisko 2/5 wszystkich scenariuszy. O ile w przypadku Orłów potencjalna dogrywka będzie oznaczała tylko rozstawienie w play-offach, o tyle dla PACT tiebreaker prawdopodobnie będzie oznaczał walkę o być albo nie być w kolejnym etapie. Przyjrzyjmy się zatem, jak wyglądają szanse każdej z drużyn na zajęcie poszczególnych lokat:
# | REC | DV1 | PRIDE | AVEZ | iHG | ARR | PACT | WP |
1. | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
2. | 0% | 48,18% | 38,02% | 7,03% | 6,77% | 0% | 0% | 0% |
3. | 0% | 33,07% | 25,07% | 25% | 13,74% | 3,12% | 0% | 0% |
4. | 0% | 10,03% | 20,37% | 37,5% | 26,24% | 5,86% | 0% | 0% |
5. | 0% | 5,6% | 16,34% | 17,58% | 46,42% | 12,11% | 1,95% | 0% |
6. | 0% | 3,12% | 0,2% | 12,11% | 6,83% | 54,3% | 23,44% | 0% |
7. | 0% | 0% | 0% | 0,78% | 0% | 24,61% | 68,36% | 6,25% |
8. | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6,25% | 93,75% |
Choć absolutnie pewni możemy być tylko i wyłącznie pierwszego miejsca dla Rogue Esports Club, to pozostałe lokaty mają też stosunkowo mocnych "faworytów". Im niżej w tabeli, tym te różnice są bardziej widoczne. W zasadzie największą niewiadomą jest fotel wicelidera, bo choć devils.one jest faworytem (pod względem procentowych szans), to dystans dzielący Diabły i PRIDE wcale nie jest aż tak wyraźny. Na miejsce na podium chrapkę z pewnością ma też AVEZ Esport, choć Ośmiornice muszą też mieć się na baczności – ich miejsce w play-offach wcale nie jest wyryte w kamieniu.
Zanim przejdziemy do foldy sheeta pamiętajcie – statystyki nie uwzględniają najważniejszego czynnika, tego ludzkiego. Może to i utarty już frazes, ale warto mieć go gdzieś z tyłu głowy. Nie mówię o nim tylko jako zabezpieczenie przed trafieniem w mało prawdopodobną opcję, lecz jako fakt, że nie wszystko za pomocą liczb możemy przedstawić. W tym w dużej mierze tkwi piękno sportu oraz esportu – nieważne jak prawdopodobny jest dany scenariusz, dopóki drużyna ma jakąkolwiek, nawet mikroskopijną szansę na sukces, nie wolno jej skreślać.
No i na koniec to, co tygryski lubią najbardziej, czyli sam foldy sheet. Przed Wami wszystkie możliwości pozostałego tygodnia Ultraligi oraz ostateczna tabela na podstawie każdego z nich. To właśnie poniższy arkusz był bazą do całego powyższego artykułu. Być może znajdziecie coś jeszcze wartego uwagi, co pominąłem. Ponieważ czeka Was trochę scrollowania od razu powiem – legenda poszczególnych kolorów znajduje się na samym dole artykułu.
Zanim przejdziesz do przeglądania poniższego foldy sheeta...
Śledź autora na Twitterze – JaroThe3rd
podwójna lub potrójna dogrywka rozstrzygnięta w pełni przez mecze bezpośrednie | |
wyższy lub niższy seed potrójnej lub poczwórnej dogrywki (pozostała część do rozstrzygnięcia przez podwójny tie-break) | |
wyższy lub niższy seed dogrywki między pięcioma drużynami (pozostała część do rozstrzygnięcia przez potrójny tie-break) | |
nierozstrzygnięta podwójna dogrywka | |
nierozstrzygnięta potrójna dogrywka | |
nierozstrzygnięta poczwórna dogrywka |