Jarosław PiłatStatystyki drużyn
Na początek przyjrzymy się obu uczestnikom finału Rift Legends jako kolektywy i prześledzimy, w jakich aspektach radzą sobie lepiej, a w jakich gorzej. Sporą różnicę możemy znaleźć głównie, jeśli chodzi o podejście do smoków – pewną niespodzianką może być fakt, że Zero Tenacity ma najgorszy współczynnik kontroli właśnie tych bestii, podczas gdy Back2TheGame znajduje się w tej kategorii na samym szczycie. Z10 natomiast przoduje w przelewaniu pierwszej krwi oraz różnicy w zniszczonych wieżach, jak również w rankingu K/D.
 |
Zero Tenacity | |||||
| Średni czas | Wygranej | 29:30 | #1 | |||
| Porażki | 31:38 | #6 | ||||
| Ogółem | 30:01 | |||||
| Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 91,7% (11/12) | #1 | |||
| Czerwonej | 55,6% (5/9) | #3 | ||||
| Kontrola bestii | Smoki Żywiołów | 36,2% (25/69) | #8 | |||
| Heroldy | 66,7% (7/8) | #2 | ||||
| Czerwie Pustki | 61,4% (81/132) | #2 | ||||
| Atakhany | 61,9% (13/22) | #3 | ||||
| Barony | 43,8% (7/16) | #4 | ||||
| Starsze Smoki | 66,7% (2/3) | #2 | ||||
| Procent pierwszych krwi | 76,2% (16/21) | #1 | ||||
| Różnica wież na grę | 3,86 ([162-81]/21) | #1 | ||||
| Zabójstwa/zgony | 1,5 (407/272) | #1 | ||||
>> Śledź naszą relację z Rift Legends <<
 |
Back2TheGame | |||||
| Średni czas | Wygranej | 34:29 | #4 | |||
| Porażki | 34:08 | #3 | ||||
| Ogółem | 34:22 | |||||
| Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 87,5% (7/8) | #2 | |||
| Czerwonej | 56,3% (9/16) | #2 | ||||
| Kontrola bestii | Smoki Żywiołów | 69,6% (80/115) | #1 | |||
| Heroldy | 50% (12/24) | #4 | ||||
| Czerwie Pustki | 45,1% (65/144) | #5 | ||||
| Atakhany | 69,6% (16/23) | #1 | ||||
| Barony | 60,7% (7/16) | #3 | ||||
| Starsze Smoki | 100% (3/3) | #1 | ||||
| Procent pierwszych krwi | 58,3% (14/24) | #2 | ||||
| Różnica wież na grę | 2,0 ([175-127]/24) | #3 | ||||
| Zabójstwa/zgony | 1,37 (463/338) | #2 | ||||
Statystyki graczy
Ogólne statystyki drużyn z głowy, więc czas przyjrzeć się tym, którzy w szczególe za ogół odpowiadają, czyli prawdziwym bohaterom zmagań – zawodnikom. Poniżej zestawienie poszczególnych linii, przy czym na bocie uwzględniliśmy tylko głównych marksmanów, a więc odpowiednio Pawła "Woolite'a" Pruskiego i Dawida "Lothena" Błaszczyka. Gradientem czerwonym wysuniętym w lewo lub fioletowym w prawo zaznaczyliśmy, który z graczy ma przewagę w danej kategorii – niezależnie od tego, jak mała by ona nie była.
| |
Kozi Jarosław Marchewka |
 |
Agresivoo Tobiasz Ciba |
|
| 4,62 | KDA | 3,65 | ||
| 47,7% | KP | 59,2% | ||
| 7,52 | CSPM | 7,78 | ||
| 399,59 | GPM | 417,79 | ||
| 653,97 | DmgPM | 734,19 | ||
| 22% | Dmg% | 24,6% | ||
| |
Zubac Tomáš Kyselák |
 |
ShazQ Michał Szymiczek |
|
| 5,42 | KDA | 4,87 | ||
| 69,3% | KP | 73,7% | ||
| 5,63 | CSPM | 5,52 | ||
| 364,72 | GPM | 341,94 | ||
| 467,68 | DmgPM | 430,79 | ||
| 15,7% | Dmg% | 14,4% | ||
| |
Vasco Paweł Machnik |
 |
Roison Michał Dubiel |
|
| 5,72 | KDA | 5,23 | ||
| 50,6% | KP | 70% | ||
| 8,79 | CSPM | 7,83 | ||
| 414,74 | GPM | 403,69 | ||
| 698,43 | DmgPM | 783,05 | ||
| 23,5% | Dmg% | 26,3% | ||
| |
Woolite Paweł Pruski |
 |
Lothen Dawid Błaszczyk |
|
| 4,83 | KDA | 5,9 | ||
| 71,3% | KP | 70,4% | ||
| 8,89 | CSPM | 8,66 | ||
| 464,67 | GPM | 433,8 | ||
| 860,64 | DmgPM | 828,07 | ||
| 29,1% | Dmg% | 28% | ||
| |
Jactroll Jakub Skurzyński |
 |
Czypsy Kacper Zaparucha |
|
| 3,6 | KDA | 4,38 | ||
| 75,2% | KP | 71,9% | ||
| 1,51 | WPM | 1,91 | ||
Transmisja z wielkiego finału Rift Legends 2025 Winter będzie dostępna na kanałach Damiana "Nervariena" Ziai na Twitchu i YouTube. Po więcej informacji dotyczących tej edycji turnieju zapraszamy do naszej relacji tekstowej:
