Faza zasadnicza League of Legends European Championship dobiegła już końca. To jest najlepszy moment na jej podsumowanie, zwłaszcza pod kątem statystyk. Dzisiaj przekonamy się, jakie były mocne i słabe strony poszczególnych drużyn, a także która z nich wypadała najlepiej w poszczególnych kategoriach.
EXCEL | |||
Średni czas | Wygranej | 32:34 | #5 |
Porażki | 33:55 | #5 | |
Ogółem | 33:33 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 37,5% (3/8) | #7 |
Czerwonej | 20% (2/10) | #8 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 46,3% (31/67) | #6 |
Rift Heralda | 72,2% (13/18) | #1 | |
Baronów | 39,3% (11/28) | #9 | |
Starszego Smoka | 0% (0/6) | #10 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | -738,89 | #9 | |
% pierwszej krwi | 44,4% (8/18) | #7 | |
Zabójstwa/zgony | 0,88 (182/208) | #7 |
Jako pierwsi na celownik idą podopieczni brytyjskiej organizacji EXCEL. Na koniec fazy zasadniczej debiutant europejskiej czołówki zajął dziewiąte miejsce i patrząc na statystyki możemy chyba przyznać, że zasłużenie. Jedynym plusem EXCEL była kontrola Rift Heralda – Marc "Caedrel" Lamont i spółka pod tym akurat względem byli najlepsi spośród wszystkich uczestników LEC. Nie najgorzej wypada też ich kontrola Smoków Żywiołów, ale samo zabijanie początkowych bestii nie przyniesie zwycięstwa.
Fnatic | |||
Średni czas | Wygranej | 32:47 | #6 |
Porażki | 30:54 | #9 | |
Ogółem | 32:03 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 83,3% (10/12) | #1 |
Czerwonej | 16,7% (1/6) | #10 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 60% (39/65) | #3 |
Rift Heralda | 50% (9/18) | #6 | |
Baronów | 60% (15/25) | #1 | |
Starszego Smoka | 0% (0/2) | #9 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +488,89 | #4 | |
% pierwszej krwi | 66,7% (12/18) | #2 | |
Zabójstwa/Zgony | 1,22 (213/174) | #3 |
Fnatic, organizacja działająca pod pomarańczowo-czarnymi barwami. Biorąc pod uwagę występ jej podopiecznych w LEC włodarze być może zdecydują się zmienić jedną z nich na niebieską, bowiem ta strona była niezwykle szczęśliwa dla zespołu Martina "Rekklesa" Larssona. W końcu to właśnie zaczynając z lewego dolnego narożnika wygrywali zdecydowaną większość gier. Jeśli ich zadaniem była obrona czerwonego Nexusa... cóż, powiedzmy delikatnie, że niekoniecznie udało im się je wypełnić.
G2 Esports | |||
Średni czas | Wygranej | 29:17 | #1 |
Porażki | 38:23 | #1 | |
Ogółem | 31:49 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 66,7% (8/12) | #2 |
Czerwonej | 83,3% (5/6) | #1 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 52,5% (32/61) | #4 |
Rift Heralda | 61,1% (11/18) | #4 | |
Baronów | 40% (10/25) | #8 | |
Starszego Smoka | 75% (3/4) | #4 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +1116,67 | #1 | |
% pierwszej krwi | 50% (9/18) | #4 | |
Zabójstwa/Zgony | 1,4 (310/222) | #1 |
Ekipa Marcina "Jankosa" Jankowskiego w początkowych tygodniach LEC 2019 Spring Split nie miała sobie równych, ale po zapewnieniu sobie pierwszego miejsca wyraźnie przygasła. Nie na tyle jednak, aby dać sobie odebrać zwycięstwo w wielu kategoriach. W zasadzie powyższe statystyki prezentują wszystko co najlepsze, więc zajmijmy się tym, co mogłoby ulec poprawie. Jest nią kontrola bestii z naciskiem na Nashora. Duży wkład w taki wynik G2 miało niezwykle zacięte spotkanie z Fnatic, ale nawet nie biorąc tego meczu pod kalkulacje Jankos i spółka nie uzyskaliby nawet 50-procentowej kontroli fioletowego potwora.
Misfits Gaming | |||
Średni czas | Wygranej | 34:13 | #8 |
Porażki | 32:33 | #6 | |
Ogółem | 33:17 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 37,5% (3/8) | #9 |
Czerwonej | 50% (5/10) | #7 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 64,2% (43/67) | #2 |
Rift Heralda | 61,1% (11/18) | #2 | |
Baronów | 53,1% (17/32) | #7 | |
Starszego Smoka | 50% (2/4) | #7 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +394,44 | #6 | |
% pierwszej krwi | 50%(9/18) | #5 | |
Zabójstwa/Zgony | 0,86 (192/224) | #8 |
W przypadku Misfits można łatwo dostrzec jedną zależność – o ile wczesna faza gry idzie tej ekipie nie najgorzej, to wraz z upływem czasu oddaje dominację na Summoner's Rift swoim rywalom. Pokazuje to chociażby liczba zabitych Smoków Żywiołów oraz Rift Heralda, w której Króliki mają jedne z najlepszych wyników w lidze. Inaczej sprawa ma się w przypadku bestii pojawiających się po dwudziestej i trzydziestej piątej minucie. Widać również przyzwoity wynik przewagi w złocie oraz połowę przelanych pierwszych krwi w kontraście do słabego stosunku zabójstw do zgonów.
Origen | |||
Średni czas | Wygranej | 31:32 | #3 |
Porażki | 34:03 | #4 | |
Ogółem | 32:22 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 57,1% (4/7) | #3 |
Czerwonej | 72,7% (8/11) | #2 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 69,6% (48/69) | #1 |
Rift Heralda | 50% (9/18) | #5 | |
Baronów | 56,5% (13/23) | #4 | |
Starszego Smoka | 100% (1/1) | #3 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +605,56 | #2 | |
% pierwszej krwi | 61,1% (11/18) | #3 | |
Zabójstwa/Zgony | 1,27 (197/155) | #2 |
Liczni fani Origen mogą być co najmniej dumni z postawy swoich ulubieńców na przestrzeni całego wiosennego splitu LEC. Po słabym starcie podopieczni Enrique "xPeke" Cedeño Martineza pięli się w górę i ostatecznie zajęli drugie miejsce tuż za G2 Esports. A co pokazują statystyki? "Największa zaleta to brak wad" – Origen to jedyna formacja, która w żadnej kategorii nie zajmuje dolnej połowy rankingu. To daje sygnał, że jest solidnym kandydatem do mistrzostwa pierwszej rundy LEC. Pytanie tylko, czy bycie "solidnym" będzie wystarczające.
Rogue | |||
Średni czas | Wygranej | 35:07 | #9 |
Porażki | 31:05 | #8 | |
Ogółem | 31:32 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 0% (0/7) | #10 |
Czerwonej | 18,2% (2/11) | #9 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 32,4% (22/68) | #10 |
Rift Heralda | 33,3% (6/18) | #9 | |
Baronów | 20% (4/20) | #10 | |
Starszego Smoka | 66,7% (2/3) | #6 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | -2188,89 | #10 | |
% pierwszej krwi | 27,8% (5/18) | #10 | |
Zabójstwa/Zgony | 0,58 (145/251) | #10 |
Och, Rogue. Można próbować usprawiedliwiać rezultat zakończonego już splitu, ale w przypadku podopiecznych amerykańskiej organizacji trudno doszukać się jakichś superlatyw. Prawa strona powyższej tabeli mieni się w pięknych biało-czerwonych barwach. Nie świadczy to (w tym przypadku przynajmniej) o upodobaniu polskiej sceny, a byciu zwyczajnie najsłabszym w zdecydowanej większości kategorii. Cóż, pozostaje tylko założyć kaptur i z nim na głowie czekać na start letniej rundy.
Schalke 04 | |||
Średni czas | Wygranej | 33:20 | #7 |
Porażki | 29:53 | #10 | |
Ogółem | 31:31 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 37,5% (3/8) | #8 |
Czerwonej | 54,5% (6/11) | #6 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 43,8% (32/73) | #7 |
Rift Heralda | 33,3% (6/18) | #8 | |
Baronów | 59,3% (16/27) | #2 | |
Starszego Smoka | 100% (2/2) | #1 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | -263,16 | #7 | |
% pierwszej krwi | 42,1% (8/19) | #8 | |
Zabójstwa/Zgony | 0,97 (190/196) | #6 |
Pisząc wcześniej o Misfits stwierdziłem, że to drużyna z dobrym early i słabym late-gamem. Poznajcie jej przeciwieństwo – Schalke 04. W przypadku formacji z Gelsenkirchen dysproporcję między wczesną i późną fazą gry widać jeszcze dobitniej. Jedna z najgorszych kontroli Smoków Żywiołów i Heraldów kładzie się cieniem na świetnej wręcz zdolności do zabijania Baronów i "Elderów". Schalke to również jedyny zespół, którego średni czas porażki jest krótszy niż pół godziny. Innymi słowy, jeśli Elias "Upset" Lipp już przegrywali, to zazwyczaj wrogowie nie mieli problemu z postawieniem kropki nad i.
SK Gaming | |||
Średni czas | Wygranej | 30:56 | #2 |
Porażki | 34:34 | #2 | |
Ogółem | 32:40 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 46,2% (6/13) | #6 |
Czerwonej | 66,7% (4/6) | #3 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 42,5% (31/73) | #8 |
Rift Heralda | 47,4% (9/19) | #7 | |
Baronów | 53,8% (14/26) | #6 | |
Starszego Smoka | 33,3% (1/3) | #8 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | -315,79 | #8 | |
% pierwszej krwi | 47,4% (9/19) | #6 | |
Zabójstwa/Zgony | 0,82 (212/260) | #9 |
SK Gaming jest jedną z najszczęśliwszych drużyn LEC. Choć większość czasu Oskar "Selfmade" Boderek i koledzy spędzili poza czołową szóstką, w ostatnim tygodniu pokazali się ze świetnej strony i rzutem na taśmę wywalczyli sobie awans do play-offów. Jednak patrząc na statystyki nie można oprzeć się wrażeniu, że swój wkład w sukces SK miał zwykły łut szczęścia. Poza jednym z najlepszych czasów wygranych i porażek (co świadczy poniekąd o dobrych decyzjach w późnej fazie) jedyną zaletą zespołu debiutującego polskiego junglera jest wysoki procent wygranych po czerwonej stronie. To może nie wystarczyć w starciu ze Splyce, które prezentuje się nieco solidniej.
Splyce | |||
Średni czas | Wygranej | 38:25 | #10 |
Porażki | 34:08 | #3 | |
Ogółem | 36:45 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 57,1% (4/7) | #4 |
Czerwonej | 63,6% (7/11) | #4 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 51,4% (38/74) | #5 |
Rift Heralda | 29,4% (5/17) | #10 | |
Baronów | 56,7% (17/30) | #3 | |
Starszego Smoka | 66,7% (4/6) | #5 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +427,78 | #5 | |
% pierwszej krwi | 72,2% (13/18) | #1 | |
Zabójstwa/Zgony | 1,19 (255/214) | #4 |
<smooth transition> A skoro już wspomniałem o Splyce, to porozmawiajmy nieco na temat tego zespołu. W przypadku Wężów kilka wyników rzuca się w oczy, a pierwszym z nich jest dziesiątka przy średnim czasie wygranej. Świadczy ona o tym, że Splyce miało największe problemy z przypieczętowaniem zwycięstwa, ale z drugiej strony mamy też długi czas porażek, czyli drużyna Kaspra "Kobbego" Kobberupa chyba po prostu lubi grać długie potyczki. Lubi też być aktywna już od pierwszych minut, co pokazuje zwycięstwo w rankingu pierwszej krwi.
Team Vitality | |||
Średni czas | Wygranej | 31:56 | #4 |
Porażki | 31:34 | #7 | |
Ogółem | 31:46 | ||
Procent wygranych po stronie | Niebieskiej | 55,6% (5/9) | #5 |
Czerwonej | 55,6% (5/9) | #5 | |
Kontrola | Smoków Żywiołów | 37,3% (22/59) | #9 |
Rift Heralda | 61,1% (11/18) | #3 | |
Baronów | 54,5% (12/22) | #5 | |
Starszego Smoka | 100% (1/1) | #2 | |
Średnia różnica w złocie w 15. minucie | +505,56 | #3 | |
% pierwszej krwi | 38,9% (7/18) | #9 | |
Zabójstwa/Zgony | 1,03 (208/202) | #7 |
Zazwyczaj na koniec zostawia się deser, ale przypadek Vitality jest akurat dość gorzki. Oczywiście patrząc tylko na przebieg splitu, bo pod względem statystyk nie jest aż tak źle. Jest... średnio. Nie, naprawdę. Górna część powyższej tabeli obrazuje, że mamy do czynienia z istnym przeciętniakiem. Praktycznie taki sam czas zwycięstw i porażek, identyczny rezultat procentowych zwycięstw niezależnie od strony no i dopiero pod względem kontroli bestii mamy jakąś dysproporcję. Wynika z niej, że większość gry Vitality wolało spędzać w górnej części mapy, ignorując obecność smoków. Nieco przeczy temu S T U P R O C E N T O W A kontrola Starszych Smoków... dopóki nie przypomnimy sobie fenomenalnej kradzieży w wykonaniu Jakuba "Jactrolla" Skurzyńskiego, który zapisał na koncie swojej formacji pierwszego (i jedynego) Starszego Smoka.
Na koniec artykułu powiem wam, że to dopiero początek. No może nie aż tak, ale zanim rozejdziecie się, by przekonwertować na własną matematykę powyższe liczby, warto przedstawić wszystko w jednej tabeli, aby mieć jasny wgląd na to, gdzie wypada Wasza ulubiona drużyna w porównaniu do innych w danej kategorii. Jeśli macie problemy z rozczytaniem tej tabeli, tuż pod nią znajdziecie legendę.
Średni czas | % zwycięstw | Kontrola bestii | AVG GD@15 |
FB % | K/D | |||||||
32:34 | 33:55 | 33:33 | 37,5% | 20% | 46,3% | 72,2% | 39,3% | 0% | -738,89 | 44,4% | 0,88 | |
32:47 | 30:54 | 32:03 | 83,3% | 16,7% | 60% | 50% | 60% | 0% | 488,89 | 66,7% | 1,22 | |
29:17 | 38:23 | 31:49 | 66,7% | 83,3% | 52,5% | 61,1% | 40% | 75% | 1116,67 | 50% | 1,40 | |
34:13 | 32:33 | 33:17 | 37,5% | 50% | 64,2% | 61,1% | 53,1% | 50% | 394,44 | 50% | 0,86 | |
31:32 | 34:03 | 32:22 | 57,1% | 72,7% | 69,6% | 50% | 56,5% | 100% | 605,56 | 61,1% | 1,27 | |
35:07 | 31:05 | 31:32 | 0% | 18,2% | 32,4% | 33,3% | 20% | 66,7% | -2188,9 | 27,8% | 0,58 | |
33:20 | 29:53 | 31:31 | 37,5% | 54,6% | 43,8% | 33,3% | 59,3% | 100% | -263,16 | 42,1% | 0,97 | |
30:56 | 34:34 | 32:40 | 46,2% | 66,7% | 42,5% | 47,4% | 53,8% | 33,3% | -315,79 | 47,4% | 0,82 | |
38:25 | 34:08 | 36:45 | 57,1% | 63,6% | 51,4% | 29,4% | 56,7% | 66,7% | 427,78 | 72,2% | 1,19 | |
31:56 | 31:34 | 31:46 | 55,6% | 55,6% | 37,3% | 61,1% | 54,5% | 100% | 505,56 | 38,9% | 1,03 |
Legenda:
Średni czas | % zwycięstw | Kontrola bestii | |||
- wygranej | - po niebieskiej stronie | - Smoków Żywiołów | |||
- porażki | - po czerwonej stronie | - Rift Heralda | |||
- ogółem | - Barona | ||||
- Starszego Smoka |
AVG GD@15 | - średnia różnica w złocie w 15. minucie |
FB % | - % pierwszej krwi |
K/D | – stosunek zabójstw do śmierci |
Kolorystyka | |
Najlepsza drużyna w danej kategorii | Druga najlepsza drużyna w danej kategorii |
Trzecia najlepsza drużyna w danej kategorii | Jedna z trzech najgorszych drużyn w danej kategorii |
Dla kategorii "Średni czas ogółem" celowo nie uwzględniono rankingu. |
Pierwszy mecz play-offów LEC 2019 Spring czeka nas w najbliższy piątek. O awans do kolejnej rundy powalczą Fnatic i Team Vitality. Zanim jednak zobaczymy w akcji obie formacje przedstawimy jeszcze inne statystyki z LEC. Na chwilę obecną zapraszamy do naszej relacji tekstowej, w której znajdziecie więcej informacji dotyczących wiosennej edycji najbardziej prestiżowych rozgrywek LoL-a w Europie.