Mateusz MiterCzas na kolejny epizod z serii pod tytułem "Fnatic vs chińska drużyna w ćwierćfinałach Worlds". Tegoroczne Mistrzostwa Świata w League of Legends przyniosą nam już czwarty taki pojedynek z rzędu, wszak pomarańczowo-czarnym udaje się dochodzić minimum do ćwierćfinałów Worlds od 2017 roku. Jako że mi przyszła przyjemność zapowiadania nadchodzącego starcia Fnatic z Top Esports, a osobiście uwielbiam historię, to od tej bogatej dziedziny kultury zaczniemy.
Od siódmego sezonu, ekipa Martina "Rekklesa" Larssona mierzyła się w ćwierćfinałach Worlds chronologicznie z Royal Never Give Up, Edward Gaming oraz FunPlus Phoenix. Z wymienionego grona zaledwie FPX było w danym roku mistrzem Chin. Jak wyglądały rezultaty meczów? Kolejno porażka, wygrana i porażka. Europejscy fani zapewne bardzo dobrze pamiętają 2018 rok, w którym Fnatic doszło aż do finału, gdzie uległo kolejnej ekipie z League of Legends Pro League – Invictus Gaming. Dany rok był jednak jedynym, w którym ekipie Rekklesa udało się pokonać Chińczyków w BO5 na Mistrzostwach Świata. To wtedy pomarańczowo-czarni przeszli wspomniane EDG. Koniec końców daje nam to niezbyt chwalebny rekord 1-3 przeciwko zespołom z Państwa Środka w maksymalnie pięciomapowych seriach na Worlds. Zapytany o ocenę, no to, tak średnio bym powiedział.
Niemniej Fnatic za każdym razem w ćwierćfinale urwało co najmniej jedną grę oponentom, nawet niepowstrzymanemu FPX w zeszłym roku, które rozgromiło G2 w finale. Na historię jednej z najmocniejszych formacji League of Legends European Championship można spojrzeć w inny sposób – raz im się udaje przejść Chińczyków w ćwierćfinale, raz nie. Dwanaście miesięcy temu się nie udało, więc teraz powinno się udać, prawda? No, gdybym odpowiadał za skrypt do Worlds 2020 z pewnością wybrałbym taki scenariusz. Realne szanse zawodników w pomarańczowo-czarnych trykotach niestety nie wyglądają za dobrze, a ich sobotni rywale budzą większy strach niż zeszłoroczne Feniksy. Przynajmniej tak twierdzą eksperci. Jednak czy na pewno tak jest? Przyjrzyjmy się królowej nauk.
 |
VS |  |
||||||||
| Fnatic | Pozycja | Top Esports | ||||||||
| KDA: 4.2 | KP: 61.6% | Bwipo |  |
369 | KDA: 4.1 | KP: 54% | ||||
| GPM: 403 | SK: 2 | GPM: 413 | SK: 3 | |||||||
| KDA: 5.1 | KP: 69.7% | Selfmade |  |
Karsa | KDA: 10.8 | KP: 70% | ||||
| GPM: 383 | VSPM: 1,22 | GPM: 380 | VSPM: 1,76 | |||||||
| KDA: 5.9 | KP: 66.3% | Nemesis |  |
knight | KDA: 4.5 | KP: 55,6% | ||||
| GPM: 419 | DPM: 351.9 | GPM: 412 | DPM: 375,5 | |||||||
| KDA: 7.3 | KP: 65.1% | Rekkles |  |
JackeyLove | KDA: 9.1 | KP: 78.2% | ||||
| GPM: 405 | DPM: 309.3 | GPM: 441 | DPM: 712,1 | |||||||
| KDA: 3.1 | KP: 59,5% | Hylissang |  |
yuyanjia | KDA: 5 | KP: 66,6% | ||||
| WPM: 1,57 | VSPM: 2,69 | WPM: 1,47 | VSPM: 2,56 | |||||||
– KDA – Stosunek sumy zabójstw i asyst do śmierci
– KP – Procentowy udział w zabójstwach drużyny
– DPM – Zadane obrażenia w przeliczeniu na minutę
– SK – Solowe zabójstwa
– VSPM – Punkty wizji w przeliczeniu na minutę
– WPM – Postawione wardy w przeliczeniu na minutę
Wbrew pozorom, dysproporcja sił nie jest tak ogromna jak mogło się wydawać, no, chyba że spojrzymy na strzelców. No bo, Panie Yu "JackeyLove" Wen-Bo, jakim cudem można zadawać ponad 712 obrażeń na minutę? Wiadomo, powyższe statystyki dotyczą jedynie fazy grupowej Worlds 2020, a Top Esports nie znalazło się w zbytnio wymagającym zbiorze. Dlatego też nietrudno było wykręcić liczby, które najlepiej prezentują się na tle pozostałych uczestników turnieju.
Niemniej, kiedy bezpośrednio porównamy wyniki indywidualne reprezentantów Top Esports z zawodnikami Fnatic, to można dojść do wniosku, że... europejczycy nie wyglądają tak źle. Trzeba jednak pamiętać, że najlepsze drużyny ostatnich edycji Mistrzostw Świata w LoL-a to nie te, które mają najlepsze osobistości pod względem indywidualnym. To te, które najlepiej potrafią połączyć pięć gwiazd w jeden sprawnie działający kolektyw. Jak w takim razie prezentują się obie formacje w bezpośrednim porównaniu drużynowym?
 |
 |
|
| Średni czas zwycięstwa | 28:58 (#4) | 32:20 (#9) |
| Średni czas porażki | 28:47 (#4) | 32:52 (#9) |
| Zabójstwa/śmierci | 2,67 (#2) | 1,20 (#6) |
| Zabójstw na minutę | 0,93 (#5) | 1,02 (#3) |
| Śmierci na minutę | 0,64 (#13) | 0,54 (#2) |
| % pierwszych krwi | 100% (#1) | 50% (#6-11) |
| Wieże zniszczone/stracone | 1,20 (#7) | 2,18 (#3) |
| % pierwszych wież | 83,33% (#2) | 33,33% (#11-14) |
| Kontrola smoków żywiołów | 53,85% (#6) | 64,29% (#2) |
| % pierwszego zabitego smoka | 50%% (#7-11) | 50% (#7-11) |
| % zgarniętych Dusz Smoka | 50% (#6-11) | 75% (#4) |
| Kontrola Heroldów | 45,45% (#8-9) | 50% (#6-7) |
| % pierwszego zabitego Herolda | 33,33% (#11-12) | 50% (#6-9) |
| Kontrola Baronów | 75% (#4) | 77,78% (#3) |
| % pierwszego zabitego Barona | 66,67% (#5) | 83.33% (#3) |
Jak można zauważyć, wbrew pozorom Fnatic nawet tak nie odstaje w klasyfikacji drużynowej. Jednak czy to powinno dziwić? Przypomnijmy sobie prędko fazę grupową Worlds 2020. Top Esports kompletnie zdemolowało swoich rywali w większości gier, jednakże druzgocąca porażka z FlyQuest bardzo zachwiała niemalże perfekcyjne statystyki Chińczyków. Jeżeli natomiast chodzi o podopiecznych Alfonso "Mithy'ego" Rodrigueza, to pomimo wyrównanej grupy nie tracili oni zbyt wiele na mapie. Nawet w przegranych dotrzymywali tempa swoim przeciwnikom.
Nie zmienia to faktu, że TES wciąż pozostaje faworytem jutrzejszego meczu. Czy powinniśmy jednak oczekiwać kompletnego stompu, czy może wyrównanej walki? Przyjrzyjmy się preferencjom obu drużyn co do picków. Może one dadzą nam odpowiedź.
 |
 Bwipo |
 Selfmade |
 Nemesis |
 Rekkles |
 Hylissang |
| #1 |  Volibear |
 Graves |
 Orianna |
 Senna |
 Leona |
| Meczów: 3 KDA: 16.5 |
Meczów: 4 KDA: 4.4 |
Meczów: 3 KDA: 11.3 |
Meczów: 3 KDA: 10 |
Meczów: 2 KDA: 3.1 |
|
| #2 |  Malphite |
 Evelynn |
 Lucian |
 Jhin |
 Braum |
| Meczów: 1 KDA: 4 |
Meczów: 1 KDA: 8 |
Meczów: 1 KDA: 7 |
Meczów: 2 KDA: 8 |
Meczów: 1 KDA: 7.5 |
|
| #3 |  Sett |
 Hecarim |
 Syndra |
 Ashe |
 Rakan |
| Meczów: 1 KDA: 0.8 |
Meczów: 1 KDA: 6 |
Meczów: 1 KDA: 1.5 |
Meczów: 1 KDA: 4.3 |
Meczów: 1 KDA: 1.3 |
|
| UC | 4 / 6 | 3 / 6 | 4 / 6 | 3 / 6 | 4 / 6 |
 |
369 |
Karsa |
knight |
JackeyLove |
yuyanjia |
| #1 |  Sion |
Graves |
Syndra |
Senna |
 Tahm Kench |
| Meczów: 1 KDA: 10 |
Meczów: 4 KDA: 9.3 |
Meczów: 1 KDA: 13 |
Meczów: 3 KDA: 13.3 |
Meczów: 2 KDA: 4 |
|
| #2 |  Camille |
 Nidalee |
 Akali |
Ashe |
 Lulu |
| Meczów: 1 KDA: 5.5 |
Meczów: 1 KDA: 9 |
Meczów: 1 KDA: 8 |
Meczów: 2 KDA: 8.7 |
Meczów: 2 KDA: 27 |
|
| #3 |  Jax |
 Gragas |
Orianna |
 Caitlyn |
Sett |
| Meczów: 1 KDA: 5 |
Meczów: 1 KDA: 15 |
Meczów: 1 KDA: 7 |
Meczów: 1 KDA: 1.5 |
Meczów: 1 KDA: 3.7 |
|
| UC | 6 / 6 | 3 / 6 | 6 / 6 | 3 / 6 | 4 / 6 |
UC - Unique champions (unikalnych czempionów)
Jak można bardzo łatwo zauważyć, największa różnica istnieje w liczbie unikalnych bohaterów. Top Esports, zwłaszcza Bai "369" Jia-Hao oraz Zhuo "knight" Ding do tej pory wyciągali inną postać w każdej grze. Co jednak ważniejsze, na większości z nich pokazali naprawdę światową klasę (o meczu z FlyQuest nie pamiętamy, błąd w Matriksie).
Gdzie w takim razie plusów mogą szukać fani Fnatic? Przede wszystkim w tym, jak mocni są gracze w pomarańczowo-czarnych trykotach na poszczególnych czempionach. Pomimo mniejszego wachlarza możliwości, przez co dla TES faza banowania będzie łatwiejsza, Oskar "Selfmade" Boderek i spółka posiadają imponujące statystyki na swoich ulubionych bohaterach. Umiejętne przeprowadzenie fazy draftowania będzie kluczowe dla sukcesu wicemistrzów Europy. Jeżeli pragną wygrać ćwierćfinał, zaopatrzenie leśnika i co najmniej jednego carry z linii w komfortowego bohatera będzie musem.
Starcie Fnatic z Top Esports już jutro o godzinie 12:00. Pojedynek z polskim komentarzem będzie można zobaczyć na kanale Polsat Games, zarówno w internecie jak i w telewizji. Po pełen harmonogram i wszystkie szczegóły na temat Worlds 2020 zapraszamy do naszej relacji tekstowej.
