Maciej PetryszynTak czy inaczej, nie zaryzykujemy oczywiście stwierdzenia, że nasz ranking i punkty są idealne, bo na pewno nie są. Otrzymaliśmy zresztą od was już sporo maili z pytaniami, propozycjami (kilka gróźb też się znalazło) i wszystkie je analizujemy, chociaż nie wszystkie ostatecznie wprowadzimy w życie. Tak czy inaczej – jest dobrze.
Od samego początku przewijają się jednak pytania o sposób, w jaki przyznajemy punkty poszczególnym drużynom i jak w ogóle działa cały ranking. Możemy was uspokoić – nie, lokaty kolejnych ekip nie są efektem rzutów kostką K6 ani też wynikiem dzisiejszego humoru naszego naczelnego. Całość opiera się, co oczywiste, na obliczeniach. A aby owe obliczenia przeprowadzić, musieliśmy określić pewne założenia, które są podstawą funkcjonowania naszego zestawienia. Z miejsca odżegnujemy się też od porównań z rankingiem HLTV – on określa siłę drużyn na swój sposób, my na swój. I tak na dobrą sprawę powinno pozostać. Przejdźmy więc do rzeczy – przy obliczaniu zdobyczy punktowej pod uwagę bierzemy następujące kwestie.
Punkty za mecze
Główna sprawa – punkty za mecze otwartych kwalifikacji przyznajemy jedynie częściowo. Tak jest i koniec kropka. Dopiero od 4. rundy można się faktycznie punktowo wzbogacić. A jeżeli rund jest mniej niż cztery? Wtedy sorry, ale zdobycz padnie łupem tylko najlepszej ze wszystkich ekip. Warto również wspomnieć, że jeżeli do danego turnieju zorganizowano więcej niż jedne zawody eliminacyjne, to punkty zostaną przyznane tylko za najlepszy ze wszystkich występów poszczególnych drużyn.
A co z punktami, które jednak przyznajemy? Przede wszystkim trzeba zaznaczyć, że mecze rozgrywane na lanie z oczywistych względów traktujemy jako ważniejsze niż potyczki online. Co za tym idzie pojedynki "na żywo" mają większą wartość od tych rozgrywanych w internecie. Niemniej nie tylko miejsce spotkania ma znaczenie. Liczy się także ranga samej imprezy, którą określa algorytm, a w ramach której toczy się dana potyczka. Im wyższą rangę ma impreza, tym więcej oczek wpada na konto zespołu, który pokona podczas niej jakiegokolwiek rywala.
Punkty przyznajemy również za niemal każdy rozegrany mecz. Nie ma znaczenia, czy drużyna przegra, czy wygra – i tak coś na jej konto wpadnie, chociaż oczywiście bardziej opłaca się wygrywać. A co oznacza wcześniejsze "niemal"? Cóż, w dwóch wypadkach punktów jednak nie będzie. Pierwszy to starcie zakończone walkowerem. Drugi zaś to porażka 0:13, która jest na tyle haniebna, że nie ma co jej nagradzać. Nie ma za to żadnych bonusów za ogrywanie teoretycznie lepszych rywali, gdyż ranking ESL pokrywa zbyt małą liczbę turniejów, by dało się tę różnicę w jakości miarodajnie oddać w każdym przypadku.
Punkty za turnieje online
Pula punktów do zdobycia w danych rozgrywkach online określamy na podstawie algorytmu. Ten w równy sposób odnosi się do każdych zawodów. I przydziela im odpowiednią rangę, od której z kolei zależeć będzie pula punktów.
Przy tworzeniu punktacji za turnieje online pod uwagę bierzemy tylko wyniki osiągane w przeciągu ostatniego pół roku. Aczkolwiek punkty otrzymane w przeszłości "tracą na wartości". Co kryje się pod tym nieoczywistym zwrotem? Otóż w każdym tygodniu dany zespół dopisuje do swojego dorobku określoną pulę oczek (która, co oczywiste, zależna jest od osiąganych wyników), ale potem co siedem dni jest ona pomniejszana o 4% tak, aby np. świetne rezultaty ze stycznia nie przykryły całkowicie fatalnej formy z marca. A co w wypadku rozgrywek, które rozciągnięte są na więcej niż jeden tydzień? Cóż, tutaj punkty zostają przypisane do tygodnia, w którym faktycznie udało się je zdobyć.
Przykład – zespół Y wygrał turniej X, dzięki czemu otrzymał 60 punktów. Niemniej tydzień po tym triumfie liczba ta spada do poziomu 57,6 oczek. Zaś po kolejnych siedmiu dniach wynosi już 55,30 punktów. I tak dalej, i tak dalej. Aż do momentu, gdy zdobycz ta zostanie całkowicie wygaszona i nie będzie już brana pod uwagę.
Punkty za turnieje lanowe
Pulę punktów do zdobycia w danych rozgrywkach lanowych również określamy jest na podstawie algorytmu. Ten w równy sposób odnosi się do każdych zawodów. I przydziela im odpowiednią rangę, od której zależeć będzie pula punktów.
Co raczej oczywiste, turnieje lanowe to szansa na zdobycie o wiele większej liczby punktów i to właśnie w dużej mierze one decydują o tym, kto znajduje się w czołówce, a kto umiejscowiony jest na skraju top 30. Ale to nie koniec "bonusów" za to, że udało się pojechać na zawody offline, co przecież w przypadku rodzimych ekip nie jest takie częste. Otóż zdobycz z tego typu imprez zachowuje ważność aż przez 365 dni, czyli okrągły rok! Dodatkowo ubytek punktowy wraz z każdym mijającym tygodniem jest wyraźnie mniejszy i wynosi mniej niż 2% co siedem dni. Dokładnie z każdym tygodniem wartość punktów zmniejszamy o 1,89%.
Przykład – zespół Y wygrał turniej X, dzięki czemu otrzymał 60 punktów. Niemniej tydzień po tym triumfie liczba ta spada do poziomu 58,87 oczek. Zaś po kolejnych siedmiu dniach wynosi już 57,75 punktów. I tak dalej, i tak dalej. Aż do momentu, gdy zdobycz ta zostanie całkowicie wygaszona i nie będzie już brana pod uwagę.
Pozostałe zasady
Wcześniej wspomnieliśmy o randze turniejów, warto więc wyjaśnić, w jaki sposób jest ona określana. Niezmiennym prestiżem pochwalić się mogą tylko takie imprezy, jak Majory czy też zawody z cyklu Intel Grand Slam i ESL Challenger (co oczywiste, Majory punktujemy wyżej np. od IEM-a, a jeszcze niżej znajdują się turnieje z Challengera) – w ich wypadku obsada nie ma znaczenia. O wadze pozostałych eventów decydował będzie algorytm, na który wpływ ma między innymi lista uczestników czy pula nagród. Oczywiście dokładnej wartości każdej imprezy nie podamy. Niech to będzie nasza słodka tajemnica.
Możemy za to przyznać, iż punkty zyskać można nie tylko za same spotkania, ale też za awanse. Jeżeli dany turniej składa się z więcej niż jednej fazy, to za dostanie się do każdej kolejnej z nich zarobimy trochę oczek. Zarobimy je też za wspinanie się po szczeblach play-offowej drabinki. Jeżeli w fazie pucharowej zagra 8-16 ekip, dodatkowe punkty dostaniemy już za minimum półfinał. A gdy ekip będzie 32, ów dodatek wpadnie na nasze konto już od ćwierćfinału.
Niemniej, żeby w ogóle zostać ujętym w rankingu, zespół musi posiadać rdzeń złożony z graczy legitymujących się polskim paszportem. Bardzo też nie lubimy też zmian w składach. Dlatego jedna roszada w drużynie oznaczać będzie odjęcie 20% punktów, które dana ekipa zdobyła z usuniętym graczem. W przypadku rozstania z dwoma osobami odejmujemy 40% zdobyczy, natomiast usunięcie trzech zawodników równoznaczne jest z całkowitym wykreśleniem z rankingu. Wyjątkiem jest sytuacja, w której drużyna przejmuje trzech innych graczy, którzy mają już na swoim koncie jakąkolwiek zdobycz – wtedy ten nowy skład przejmuje oczka ugrane właśnie przez to trio.
I to byłoby na tyle. Mamy nadzieję, że przynajmniej częściowo nakreśliliśmy wam zasady działania naszego rankingu polskich drużyn CS2. I że dzięki temu pojawi się nieco mniej pytań pt. "dlaczego drużyna X jest przed drużyną Y" – skoro jest przed nią, to najwyraźniej w branym przez nas pod uwagę okresie osiągała po prostu lepsze wyniki. Jak zostało już wspomnieliśmy, nie twierdzimy, że teraz jest idealnie, dlatego też, jeżeli macie jakiekolwiek uwagi, porady lub też propozycje to chętnie się im przyjrzymy.
Wszystkie wiadomości tego typu prosimy kierować pod adres [email protected]. I do zobaczenia w poniedziałek, gdy to zaprezentujemy kolejną odsłonę Rankingu polskich drużyn CS2 by Cybersport.pl. Do obecnej wersji zestawienia przejść można natomiast klikając w poniższy baner.
